|
Email
|
La ministra de Exteriores y el director de El Mundo cenan en la intimidad
Sábado, 22 de febrero de 2003
Acongojada por las despiadadas críticas que le hacen medios de comunicación hasta ahora muy afines al PP, Ana Palacio intenta tender puentes hacia Pedro J. Ramírez
Un día después de que El Mundo dejara de nuevo en evidencia a la ministra de Exteriores, titulando en portada y también a toda página con la frase «No quise llevar nada escrito y, como estaba cansada, me atasqué», Ana Palacio invitó a Pedro J. Ramírez a cenar. Para evitar comentarios incómodos y maledicencias periodísticas, la ministra presindió de los restaurantes habituales y montó el encuentro en "la más estricta intimidad". Todo indica que el ágape fue apacible, cortés y hasta amistoso, pero ni Pedro Jota ni El Mundo van a cambiar de actitud. De todas formas y consciente de que Ana Palacio, obligada por el cargo, el sentido d ela disciplina y el deber de fidelidad, se limita a transmitir por su boca las órdenes, instrucciones y palabras que emanan del presidente Aznar, es muy probable que el director de El Mundo dulcifique sus críticas a la ministra y centre más ataques en el responsable del alineamiento con la Administración Bush y de la politica belicista adoptada por España. Seguro que este domingo, en la larga "homilía" que escribe siempre Pedro Jota, tenemos ocasión de comporbarlo. Por el momento y para refrescar la memoria, pueden ir leyendo lo que se publica en El Mundo -en poratda y dentro- el pasado jueves: «No quise llevar nada escrito y, como estaba cansada, me atasqué»
López Aguilar o cómo manipular el Código Penal en beneficio del PSOE
Lunes, 10 de febrero de 2003
Juan Fernándo López Aguilar, Portavoz de Libertades Públicas del PSOE, piensa que la agravación de las penas no soluciona la inseguridad. En una conferencia en el Club Siglo XXI el jueves pasado, Aguilar señaló que "la solución no pasa por la política represiva del PP, que modifica las leyes para hacerlas más duras y con ello meter a más delincuentes en la cárcel. La solución que el PSOE propone es tratar de crear mayor igualdad dentro del país, porque es allí donde reside el origen del aumento de los delitos". Resulta asombroso que Aguilar diga eso cuando fue precisamente el socialista Belloch quien subió las penas en el Código Penal de 1995 . Esto dió lugar a una cascada de resoluciones del Tribunal Supremo que ponían en duda la proporcionalidad que las penas deben tener de acuerdo con la Constitución, fomentando modificaciones jurisprudenciales que tendían a subsanar su extrema dureza, -por ejemplo en el tráfico de drogas-. Pero lo que resulta inaudito es la mezcla que Lopez Aguilar hace de la presión fiscal con el aumento de la criminalidad: "La presión fiscal es más alta, más injusta, regresiva e inequitativa que nunca en los últimos 20 años. Eso se corresponde con unas tasas de crimen e inseguridad nunca antes conocidas." Como si los mafiosos declararan sus ingresos, o los ladrones o los estafadores. O como si cualquiera, porque se suba o baje el tipo impositivo se va a dedicar a delinquir. Además, Juan Fernando López Aguilar, ve estos "problemas claros", especialmente en la posibilidad de reinserción. Pero olvida que fue el Superministro Belloch quien retiró las redenciones de pena para los presos condenados, tanto las ordinarias como las extraordinarias, creando una revolución en el sistema penitenciaro de cumplimiento de las condenas y agravando de hecho el tiempo de cárcel para los condenados, dejando de valorar el comportamiento de los presos a la hora de liberarles.
Este es el artículo que ha provocado el secuestro de la revista canaria Cuadernos del Sureste por parte del Juzga
Jueves, 6 Febrero 2003
El secretario: el quinto poder
Carlota Gutiérrez
A lo largo de 2002 y por méritos propios acumulados a lo largo de muchos lustros de ejercicio, el abogado y, a la vez, secretario del Ayuntamiento de Arrecife ha adquirido el rango de personaje cuando menos controvertido. Considerado en ciertos círculos y desde hace años como alcalde in pectore de Arrecife, ha ganado fama como hombre influyente y experto litigante contra las Administraciones Públicas en defensa de los particulares que contratan sus servicios para pleitear contra las instituciones. Su ámbito es lo que se llama el Derecho Administrativo, parcela que ejerce tanto en el Ayuntamiento como en su actividad profesional privada.
Debe precisarse en primer término que un secretario es, por definición, el funcionario que ocupa la cúspide de la organización administrativa en un Ayuntamiento, dejando de lado los cargos electos. Su tarea consiste en custodiar los documentos, enterarse y resolver los asuntos en trámite conforme a derecho, tomar actas y expedir certificaciones, y, por último, informar al alcalde y a la Corporación del marco legal en el que se desenvuelve la toma de decisiones políticas. Etimológicamente, es la persona a la que se hace depositaria de un secreto. En el Ayuntamiento de Arrecife, este empleado público cobra una peseta menos que la alcaldesa, lo cual ofrece una idea de la trascendencia e importancia de su función. Unos 12 millones de pesetas anuales, aproximadamente.
Un actor político
Poseyendo el don de la ubicuidad, sus tesis como abogado privado suelen coincidir, casualmente, con las de los promotores privados de suelo. Sacarlo de la oscuridad significa, hoy en Lanzarote, un acto de responsabilidad con la finalidad de poner en liza a un actor decisivo en el devenir de la isla y que hasta ahora ha eludido las reglas del juego político cuando, en realidad, buena parte de su quehacer tiene una evidente dimensión política. Más complicado resulta sostener si sus tesis como secretario coinciden, o no, con las de los promotores privados que operan en la ciudad de Arrecife, donde ejerce como primer funcionario municipal. No obstante, hay varios conflictos en curso que llaman a estar alerta, como el Parque Islas Canarias, el Islote del Francés o la iniciativa de la multinacional holandesa Ahold-Pío Coronado de construir un centro comercial en Valterra, asunto éste último que se encuentra en los tribunales de justicia y donde actúa el secretario como letrado del Ayuntamiento de Arrecife. Su tesis central era, por aquel entonces, que como los promotores contaban con Licencia Comercial Específica para una gran superficie comercial, el Ayuntamiento estaba obligado a otorgarle la licencia municipal de apertura y de obras. Y luego va algún ignorante, o no tanto, detentador de cargo público se lo cree y lo repite a los cuatro vientos. Para echarse a temblar.
Bajo el titular de Las mil y una caras del secretario, el semanario Isla Informativa sacó a la luz una situación que era objeto de comentarios (abril de 2002, número 258), pero que antes apenas había sido tratada en los medios de comunicación, con la excepción de alguna que otra larga entrevista publicada por el semanario Lancelot y un artículo publicado en la Voz de Lanzarote, en 1995, de Manuel García Déniz, titulado Yo quiero ser un Felipe Fernández Camero, en donde aludía a la cifra de 50 millones de pesetas que, al parecer, cobró al Ayuntamiento de Tías en concepto de minuta por la defensa jurídica del Consistorio en el pleito del Aparthotel Los Fariones Playa. Tras estos antecedentes, el secretario del Ayuntamiento de Arrecife copaba la portada de un medio informativo, a la vista de la trascendencia de sus actuaciones en el devenir de la isla en los últimos veinte años. Una auténtica conmoción para un intocable. Para muchos, se trata de un político en la sombra a quien es muy difícil encasillar en el ejercicio de sus actividades, pero de quien se puede afirmar sin lugar a equívoco que es uno de los obstáculos con que tropiezan los más importantes procesos de racionalización territorial y urbanística que se vienen acometiendo en Lanzarote. Para otros, no es más que la expresión de un poder personal que se desenvuelve con eficacia en los recovecos de la opacidad, siempre actuando al servicio de, o junto a, los más ricos y poderosos. Pero, ¿quién es este hombre?
En lugar de responder a la pregunta quién es, que estaría sujeta a juicios de valor, resulta mucho más gráfico y estimulante describir lo que hace: narrando lo que hace se modela, sola, la respuesta al primer interrogante.
Supuestas incompatibilidades
El secretario es secretario del Ayuntamiento de Arrecife desde hace 22 años. Estaba sujeto a un régimen de incompatibilidades en virtud de su alto cargo funcionarial que le impedía, por Ley, ejercer actividades que requiriesen su presencia ante los tribunales de justicia en horario de trabajo, de 08,00 a 15,00 horas, por razones ajenas a sus competencias municipales. Es decir, por razones derivadas de su actividad profesional privada. A pesar de ello, se le conocen en el pasado comparencias ante los tribunales en esa franja horaria por razones profesionales privadas, a juicio de una Asociación de Vecinos de la ciudad. Esta circunstancia motivó que esta asociación denunciara las supuestas incompatibilidades del secretario, revelándose que sus actividades estaban siendo investigadas por el Ministerio de Administraciones Públicas, según publicaba recientemente Isla Informativa. Después de que el pleno de la Corporación adoptara el acuerdo, por unanimidad y tras ser declarado el asunto de urgencia, de compatibilizar su cargo público con su presencia ante los tribunales de justicia, el 9 de agosto de 2002, la Asociación citada recurrió el acuerdo. De la información citada se deduce que no es hasta el pasado verano cuando el secretario queda exento de las incompatibilidades descritas, autorizándosele a desempeñar su alto cargo con el ejercicio privado de la abogacía... ¡con efectos retroactivos al 7 de diciembre de 1988! Esto dio lugar a que la misma Asociación se dirigiese a la Dirección Insular de la Administración General del Estado para que se interesara acerca del verdadero alcance legal de los efectos retroactivos del acuerdo municipal, hecho que se puso en conocimiento, asimismo, del Colegio Insular de Abogados.
Un ejemplo. Hace unos años, un particular solicitó al Ayuntamiento de Arrecife licencia de obras para construir un edificio en el ámbito de influencia del Bien de Interés Cultural de la Iglesia de San Ginés. La respuesta fue positiva. Recuérdese que el secretario del Ayuntamiento es el funcionario encargado de velar por el adecuado trámite legal de las licencias urbanísticas, lo que corrobora con su firma. Pues bien, cuando aquel buen señor comenzó sus obras aparece el Cabildo, institución competente en materia de Patrimonio, pidiendo la paralización cautelar de las obras, ya que el promotor carecía del informe preceptivo y vinculante de la Unidad de Patrimonio de la primera Corporación insular. Es decir, el Ayuntamiento de Arrecife y su secretario olvidaron pedir el informe a Patrimonio que, en esencia, permitía la edificación, pero con una planta menos de las que preveía el proyecto original.
Lejos de acatar la resolución, el promotor acude a los tribunales de justicia, contratando los servicios de un abogado que, en horas de mañana, ejercía como secretario del Ayuntamiento. La misma persona que teóricamente veló en el Ayuntamiento por el adecuado trámite del expediente actuó contra el Cabildo en el término municipal donde ejerce como secretario del Ayuntamiento. Como abogado particular en horario de tarde, debió requerir documentación al Ayuntamiento que, en su trabajo público y en horario de mañana, él mismo custodiaba en calidad de secretario municipal. Al final, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias dio la razón al Cabildo y el edificio se construyó con una planta menos, confirmando la ilegalidad del proceder del Ayuntamiento al conceder la licencia. ¿Dónde están los límites? ¿No es acaso este episodio un ejemplo de supuesta incompatibilidad?
Contra el PIO
Dice la Ley que el régimen de incompatibilidad se aplica a los funcionarios para impedirles ejercer aquellas actividades profesionales o privadas que puedan comprometer su imparcialidad o independencia, impedir o menoscabar el estricto cumplimiento de sus deberes o perjudicar los intereses generales. Es bueno saberlo.
Sobre Arrecife sobrevuela otro enigma. Islote del Francés. Después de que el alcalde José María Espino, allá por el año 1989, impulsara una revisión del Plan General de Ordenación Urbana, considerando el Islote del Francés como zona verde, la propiedad planteó y ganó el pleito al Ayuntamiento sobre la calificación de la parcela, que resultó urbana, pero limitada a uso industrial. ¿Por qué no se ha ejecutado la sentencia? ¿Por qué no se ha procedido a la expropiación de un suelo financieramente accesible para las arcas municipales a precio de parcela industrial? Recuérdese que nuestro hombre formó parte de aquel impresentable viaje a Miami pagado por la propiedad del Islote del Francés, al que se apuntaron políticos, empresarios y periodistas.
En desempeño de su actividad profesional privada, ha sido el abogado de muchos de los recursos interpuestos por particulares contra el Plan Insular de Ordenación (PIO) de 1991. Su alegato básico residía en que el PIO no podría intervenir limitando el crecimiento turístico, porque era inconstitucional. Lo cierto es que el PIO ha resistido todos esos embates jurídicos. Cuando se negoció plan parcial a plan parcial cómo quedaría su situación, en casi todas las reuniones con los privados aparecía nuestro hombre como el asesor legal de los promotores. Se acababa la reunión con unos y salían los privados del despacho, y nuestro abogado con ellos. “¡Que pase el siguiente!”. Entraban nuevos promotores con su abogado, de nuevo el mismo, que repetía reunión. Y así sucesivamente.
También en su dimensión privada, es el abogado de al menos cuatro recursos privados interpuestos contra la Revisión del PIO de 2000 (los perdió los cuatro ante el Cabildo), asesora a algunos ayuntamientos en estos temas contrarios a la racionalización territorial y urbanística, como Teguise y Yaiza, Corporaciones claramente desleales y contrarias a estos procesos. También asesora legalmente a los ayuntamientos de San Bartolomé, Tías y Tinajo. Por otro lado, el ex consejero del Cabildo Miguel Ángel Remedios le reconoce como el abogado que representó a al Ayuntamiento de Teguise, en 1999, por las causas abiertas contra el Complejo Agro Industrial. Salvo en Haría y en el Cabildo, en todo lo demás tiene que ver. Y en el Cabildo hasta el año 97, pues era práctica habitual hasta esas fechas que se contratasen sus servicios para defender al Cabildo en procesos contencioso-administrativos. Hasta esos años, la defensa jurídica del PIO por parte del Cabildo padeció unos bloqueos indescriptibles. Quizá no tenga nada que ver, mas, lo cierto, es que tiene este hombre la virtud de alinearse con los grandes poderes económicos que se enfrentan al interés general, expresado en términos de una mayoría de la población que se pronuncia por contener drásticamente el crecimiento turístico, por ejemplo.
Con Teguise y Yaiza
En la Revisión del PIO es el abogado de muchos promotores privados que creen vulnerados sus derechos. Y los defiende. Más tarde, el Ayuntamiento de Yaiza le pide que sea su abogado. Y lo defiende. Si defiende a los promotores, con una línea argumental, y defiende al Ayuntamiento, con la misma línea argumental, ¿no están los promotores doblemente defendidos? ¿No actúa el Ayuntamiento como parapeto de esos promotores? Por lo tanto, ¿no coinciden exactamente en estos temas los intereses municipales y los particulares? Sí, el Ayuntamiento y los propietarios de parcelas turísticas vendían a ser lo mismo.
Otro caso. El incumplimiento por parte de los Ayuntamientos de Teguise y Yaiza de su obligación legal de comunicar al Cabildo las licencias urbanísticas con fines turísticos que han concedido. Esta circunstancia dio lugar a que el Cabildo interpusiese sendos pleitos contra ambos ayuntamientos, actuando como abogado defensor de los demandados nuestro hombre. Alega, para justificar que los dos ayuntamientos no cumplan con la Ley, que es inconstitucional la obligatoriedad de comunicar las licencias concedidas, porque vulnera la autonomía municipal, con lo que permite, al menos al alcalde de Yaiza, erigirse en intérprete de la Constitución sin que el Tribunal Constitucional se haya pronunciado al respecto ni se haya interpuesto un recurso ante el alto tribunal para dirimir las diferencias. Se afirma que es inconstitucional y listo. Afortunadamente, un auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha venido a dar la razón al Cabildo en primera instancia, aunque aún no ha entrado a valorar la cuestión de fondo.
A pesar de los trabajos descritos, todavía le ha sobrado tiempo al abogado privado para ejercer como apoderado de varias empresas turísticas: Las Cucharas SA, Lanzasuisa, SA, Playa Quemada SA, Tamargada SA y Hotel Fariones Playa SA, algunas de las cuales están domiciliadas en su residencia particular, en Playa del Cable. Asimismo, aparece como administrador solidario de la empresa Adelfas, 24 SL, que es la dirección de su vivienda, una sociedad cuyo objeto primero es la actividad inmobiliaria de tipo turístico. Es decir, estamos a la vez ante un promotor inmobiliario privado con fines turísticos, ante un gestor de negocios privados que, en virtud de su condición de asesor legal de los ayuntamientos turísticos de la isla, tiene al menos la posibilidad teórica de influir en esas Corporaciones Locales en la marcha tanto de sus asuntos privados como de aquellos que representa legalmente.
El promotor privado
De estas actividades privadas podrían resaltarse dos. El apartotel Los Fariones Playa, inmerso aún en un problema judicial que todavía colea y que, a juicio del abogado de la Asociación Ecologista El Guincho, podría culminar en la demolición del establecimiento turístico situado en la costa de Tías. Pues bien, además de ser el apoderado de la empresa que explota el apartotel, actuó como abogado defensor en el pleito judicial que se desató a mediados de los años ochenta cuando era, a la vez, asesor legal del Ayuntamiento de Tías. Arte y parte.
Otro caso. Las Cucharas SA. Estamos ante una recalificación de terrenos rústicos que posibilitara la construcción de alojamientos turísticos, asunto que, una vez descubierto, dio lugar a que el Fiscal solicitara diez años para Dimas Martín, entonces alcalde de Teguise, y un ciudadano suizo por una supuesta recalificación a cambio de dinero, acto tipificado como un delito de cohecho. Pues bien, el asesor legal del Ayuntamiento es nuestro hombre, a la vez apoderado de la empresa del ciudadano suizo. Un caso éste que aún colea. Arte y parte, otra vez.
Siento que me tratan de intimidar profesionalmente, tituló el semanario Lancelot una entrevista realizada al secretario del Ayuntamiento de Arrecife poco antes (nº 989, de 5 de julio). En la extensa entrevista, subtitulada El abogado del diablo, el secretario afirmaba: “...está claro que hay gente concertada y algunos con fines menos confesables que otros. En ese concierto hay quien insinúa, quien señala y quien dispara con la pluma”. En la misma entrevista se reconocía que defendía a los promotores del Puerto Deportivo Marina Rubicón o que defendió a la propiedad del Apartotel Los Fariones, y también a los opositores de la instalación del Radar de Aproximación en Montaña Blanca, dejando entrever, quizás, que aceptó prestar sus servicios a los vecinos de Montaña Blanca o a los ecologistas, contrarios a la instalación, pero obviando que, en su calidad de asesor legal del Ayuntamiento de San Bartolomé, puso sus conocimientos al servicio de la autoridad política que se los requirió.
Al citar que es el abogado defensor de esta última causa, se desprende que trata de introducir en su discurso que, como letrado, ni escoge a sus clientes (sino que sus clientes lo eligen a él), ni quizá puede permitirse el lujo de escoger a sus clientes o rechazar trabajos profesionales y, la vez, que en el ejercicio privado de la abogacía no se limita sólo a situarse junto a quienes pleitean contra las normas de ordenación territorial y urbanística de rango supra municipal, sino que está dispuesto a defender posturas asociadas al interés general si se lo piden. Causas ecologistas, incluso. Sin embargo, este último episodio sobre el Radar de Aproximación de Montaña Blanca, probablemente anecdótico en su dilatada experiencia laboral, no invalida que lo habitual, y por lo que es sobradamente conocido y reconocido profesionalmente en su actividad privada, está íntimamente relacionado con la defensa de las tesis que promueven el crecimiento turístico, llámense ayuntamientos turísticos o promotores de suelo que se niegan a aceptar que el Cabildo o el Gobierno de Canarias tienen competencias legales para contener y limitar el crecimiento, por muy legítimos que sean sus argumentos.
Después de tantos años manteniendo una estrecha relación profesional con los grandes poderes económicos y con el poder político en sus más variadas formas, lo lógico es que lleguen a establecerse incluso algunas relaciones personales entre ellos, al coincidir una mirada sobre cómo debe ser Lanzarote, hasta dónde debe llegar el ámbito competencial del Gobierno insular y a partir de qué lugar no deben ceder los ayuntamientos al reclamar la autonomía municipal. El mercado, entonces, dictaría sus leyes con valor supremo e indiscutido.
Probablemente las antipatías que genera debido a su proceder en relación con el debate sobre el modelo de desarrollo insular tienen que ver con la casualidad de que aparezca con frecuencia vinculado a la defensa de intereses privados relacionados con la promoción del suelo y con el afán de algunos propietarios de suelo por convertir en cemento las potencialidades de Lanzarote. Afirma que se limita a defender a sus clientes, con las herramientas de la Ley en la mano, pero no deja de ser sintomático que, tras un alegato de aparente neutralidad, florezca son harta frecuencia su alineamiento con ciertas causas, posiblemente debido a su reaccionaria posición ideológica; fruto de una elección personal. De ahí que resulte sano para el debate que acontece en Lanzarote desde hace años que este hombre comience a ser nombrado. No prejuzgado o juzgado, simplemente nombrado como un actor más del devenir de esta isla, aunque clara y voluntariamente alineado con la involución: Felipe Fernández Camero.
¿Periodistas o canaperos?
Lunes, 20 Enero 2003
 A pesar de los duros tiempos que atraviesan los medios de comunicación, de la caída de la publicidad y de los exigüos sueldos que cobran algunos reporteros, hay cosas que no se hacen. O no escriben, aunque se piensen. Dedicar una columna de las sacrosantas páginas de Opinión a glosar los fastos del PP y la gloria de Aznar, como hacía ayer La Razón, no ha sorprendido a nadie. Lo que nos ha dejado de piedra es que el diario de Luis María Anson, a quien se ha acusado de muchas cosas pero nunca de "canapero", alabe el "catering" de la Convención celebrada el pasado fin de semana por los populares. "Catering que fue bueno y generoso, algo raro en este tipo de acontecimientos", subrayan los comentaristas de La Razón, quienes concluyen así: "La puesta en escena y cuidar a los invitados es tan importante como que cale el discurso político de turno y, eso, los avispados organizadores del PP que andan entre bambalinas lo saben de sobra". Se nota a la legua que comieron bien los periodistas pero, la próxima vez, para evitar malentendidos, aconsejamos a Ansón que los mande comidos de casa.
Un confidencial puede acabar con El Mundo de Pedro J.
Sábado, 18 de enero de 2003
 Fíjese en el titular del principal artículo publicado hoy sábado en las páginas de Comunicación del diario El Mundo. ¿Le parece informativo, inocente e imparcial? ¿O refleja los deseos no confesados del director del periódico? En el artículo, prolijo, extenso, documentado y bien elaborado, se dice: "La decisión del juez dependerá en buena medida la supervivencia de un estilo periodístico recuperado a través de Internet: el confidencial. [...] El juez, a la vista de las pruebas aportadas por todas las partes, será quien decida si hubo o no hubo orgía y si se hizo buen o mal periodismo." Dos puntualizaciones. Una: El juez nada decidirá sobre si hubo o no orgía, sino sobre si la información fue o no veraz --si la fuente fue efectivamente un directivo del Barça, eso bastaría para dar veracidad a la información y resultaría irrelevante que los jugadores se hubieran corrido o no una juerga--. Dos: lo que resulta incuestionable es que una buena información con un titulo tan tendencioso es mal periodismo.
Cuando el PP quiere Metro pero no Guerra
Viernes, 17 Enero 2003
Es curioso cómo se gestionan las empresas. Bueno, en este caso más que curioso es bochornoso que Carlos Oliva-Vélez, vicepresidente de Metro Internacional y director general de Metro News, S.L., responsable del despido estas navidades de la editora de Metro Directo en Madrid, María Teresa Guerra, hinche el pecho valorando a su “equipo humano excelente”. Efectivamente, gracias al trabajo del equipo formado por María Teresa Guerra, la situación de éste diario gratuito está donde está. Lo que ocurre es que desde el PP se ha tratado de controlar el contenido del periódico. Ya lo intentó en septiembre pero no pudo porque los candidatos propuestos por Génova no daban la talla. Pero las elecciones se acercan y en noviembre ya fue colocada una emisaria. Y en una fecha tan ‘propicia’ como la navidad, Oliva y su lacayo catalán, Ramón Pedrós, la despidieron con una nota ofensiva además sobre su escaso rendimiento. Un rendimiento que viene desde la edición de Metro en Santiago de Chile. Tras el éxito en la capital chilena, le propusieron a María Teresa trasladarse a Barcelona con sus tres hijos para emprender la aventura de Metro en Barcelona. Fue un éxito y antes del año, la empresa tuvo que colocar a Pedrós, ex-portavoz de Pujol para llevarse bien con el poder, como siempre, y la oferta era la de emprender la experiencia en Madrid. Con ilusión, mucho trabajo y una gran profesionalidad María Teresa volvió a montar otro periódico gratuito en Madrid. Hizo su equipo, que fue mutilado en primavera con el despido de Iñigo Martínez Redín para amortizar gastos y de otros compañeros. Después las pegas que ponían Oliva y Pedrós se referían a los contenidos. Y al final, la historia termina en los tribunales con un despido injusto y político de la persona responsable de un éxito. Estos son los datos que se leían ayer en PRNoticias este comunicado con información de la propia empresa: “Tras su lanzamiento a mediados del 2001, el periódico, perteneciente al grupo Metro International, ha visto incrementada su cuota de lectura en un 36,8 por ciento durante 2002. Metro que se distribuye en Madrid y Barcelona, ha visto con estas cifras consolidan su posición dentro del fenómeno de la prensa gratuita en España. Según los últimos datos del Estudio General de Medios, EGM, los diarios gratuitos, con 1.734.000 lectores, han conseguido copar el 15 por ciento del total de los lectores de pago. Ya en abril del pasado año, Metro ocupaba el séptimo puesto en el ranking de periódicos más leídos. Según los últimos datos, en diciembre ya se situaba en el cuarto puesto, sólo superado por las cabeceras Marca, con 2.225.000 lectores; El País, con 1.603.000 lectores y El Mundo con 1.075.000 lectores. Otro dato relevante es que a lo largo del pasado año la audiencia ha presentado un equilibrio casi exacto entre hombres, con 50,7 por ciento y mujeres, con un 49,3 por ciento. También se extrae que la edad media del lector de Metro es de 35 años. Carlos Oliva manifestaba en un comunicado que :'Estamos muy satisfechos de este incremento de lectores experimentado a lo largo del año y que está resultado muy positivo para la Compañía que ha comenzado a ser rentable desde junio del 2002, gracias al gran trabajo desarrollado por un equipo humano excelente'”. Pues eso, que si no fuera excelente y el periódico tuviera esa difusión qué le hubieran hecho a María Teresa o tendría que haberse doblegado a lo que querían desde un partido político.
ABC acusa a Antena 3 de
Miércoles, 15 de enero de 2003
ABC publicaba ayer en sus páginas de televisión un artículo de Federico Marín Bellón titulado "La inteligencia de los tontos" en el que acusa a Antena 3 de falsear los resultados de su programa-concurso "El Gran Test". Escribe textualmente Marín Bellón sobre Antena 3: "pucherazo de la cadena, que infló los resultados de los cuatro conocidos que osaron presentarse para evitar su escarnio público. ¿Cómo es posible que el peor de ellos obtuviera un resultado de 118 mientras el grupo entero quedaba entre los últimos? Ya ocurrió algo parecido en el primer exámen, aunque la falta de transparencia sorprendió tan poco como la escasa audiencia de esta secuela."
Las "quejicas" cartas del Jefe Provincial de Tráfico de Madrid: "Soy consciente de las largas esperas, pero no tenemos p
Martes, 14 Enero 2003
A principios de julio del año pasado, un madrileño presentó la siguiente queja ante la Jefatura Provincial de Tráfico de Madrid:
"El funcionamiento de esta Jefatura es inhumano, degradante e incluso vejatorio. Hasta el ganado que va a ser sacrificado en un matadero recibe un trato más "humano" que los cientos de personas que a diario se agolpan en la calle para conseguir un "numerito" --sin distinguir para qué-- que permite acceder ante un funcionario cariacontecido que te humilla psicológicamente. ¡Una vergüenza!" Cuatro meses después, a finales de noviembre, recibió una carta firmada por Francisco de Asis Tornos Oliveros, Jefe Provincial de Tráfico: "Esta Jefatura Provincial es consciente de las largas esperas que en ocasiones, ciertamente demasiado frecuentes, tienen que soportar los ciudadanos, debido a la escasez manifiesta de personal en relación con la masiva afluencia de público y trámites a realizar, que, por otra parte, en la inmensa mayoría de los casos, finalizan en el día, sin que el ciudadano tenga la necesidad de volver al cabo de varios días para recoger el trámite efectuado aunque sinceramente le manifiesto que los medios disponibles no es posible ofrecer un mejor servicio al interesado, como sería nuestro deseo".
El buzoneo del Prestige
Martes, 14 Enero 2003
El Gobierno Aznar estudia buzonear a los españoles una carta explicando su actuación en la crisis del Prestige. La iniciativa, que tendría un coste de unos dos millones de euros (12 céntimos cada carta por 15 millones de familias), está suscitando un desaforado debate en los foros de Internet. Y, entre unos y otros, están proponiendo que la mejor forma de mostrar al Gobierno "nuestro desacuerdo" es marcar "rehusado" al dorso para que Correos tenga que devolver las misivas.
Otra orosada o los misterios sin fin de Onda Cero
Lunes, 13 Enero 2003
Onda Cero es una empresa privada por la que Telefónica pagó 18.000 millones de pesetas, que dos años después le costaba 36.000 millones a Antena 3 y a nadie le espanta en esa empresa que haya tenido unas pérdidas de 18.000 millones en dos años... Llega la Navidad y al ver que las cosas son tan boyantes, alguien decide dedicar una buena parte del intercambio publicitario al aguinaldo de los trabajadores. Hasta ahí, todo muy bien, pero ahí comienzan las coincidencias... ¿Qué empresa de comunicación e imagen asesoraba a unos supermercados? ¿Qué directivo de esa empresa de comunicación fue nombrado director general de Onda Cero? ¿Qué supermercados tiraron hace meses a la calle los expedientes de contratación de sus empleados con comentarios más que comprometidos sobre los candidatos.. sobre todo los inmigrantes iberoamericanos? ¿Quién dió la orden en Onda Cero de no dar esa noticia? ¿Dónde se han perdido 800.000 oyentes en seis meses? ¿Quién es el responsable de la gestión de la cadena de radio? ¿Quién ha colocado más amiguetes? Qué de casualidades... (No habrá premio ni aguinaldo para quien acierte el nombre)
Juan Fernando López Aguilar: El "hombre de moda"
Lunes, 13 Enero 2003
Las reiteradas metidas de pata de "Mister Tipex" Caldera y el "rugoso" estilo de José Blanco han contribuido a realzar el buen hacer, la corrección y hasta la elegancia de Juan Fernando López Aguilar. La ponderación casi glacial con que el joven portavoz de Justicia del PSOE ha lidiado con la última ofensiva mediática del Gobierno Aznar y con la propuesta de endurecer las penas a los delincuentes, ha hecho subir muchos enteros a López Aguilar. Hay quien comienza a subrayar que es uno de los militantes más veteranos de la actual dirección -tiene 40 años de los que 20 ha sido miembro activo del partido y es Catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Las Palmas- y que sus palabras, opiniones y gestos pesan cada día más en el ánimo de Rodríguez Zapatero.
Las amistades "exquisitas" del diputado Juan Morano
Lunes, 13 Enero 2003
Desde la época, ya un poco lejana, en que era alcalde de León, le ha quedado fama a Juan Morano de ser un político cimarrón, que dice casi siempre lo que piensa y no suele preocuparse en exceso por los pasos y balidos del rebaño. Hubo una época en que sonó para director de la Guardia Civil y ahora vuelve a rumorearse que podría ocupar un alto cargo si hubiera remodelaciones en el Gabinete. Su amistad con Rodolfo Martín Villa podría ayudarle. Lo que tiene atónitos a propios y extraños es su misteriosa relación con Rodríguez Zapatero. Es un secreto a voces que el líder socialista y el diputado popular se conocen muy bien porque ambos proceden de León y se batieron el cobre en la política de la provincia, pero nadie ha sido capaz de desvelar de qué hablan, qué discuten o qué negocian cuando almuerzan juntos. Van a volver a hacerlo esta semana.
Francisco Umbral, ejemplo de la mezquindad y miseria que aqueja a periodistas y escritores
Jueves, 9 Enero 2003
Francisco Umbral, quien parece aunar un notable talento para la pluma con una escasa generosidad de espíritu, ha vuelto a dar una muestra de lo cicateros, mezquinos y miserables que pueden ser periodistas y escritores. Nadie se ha atrevido a recordar estos días que insultó a un anciano Gironella, cuando el autor de "Los Cipreses creen en Dios" recibió un galardón menor en uno de esos premios suntuosos que entregaban al columnista Umbral. Hoy, con muy mal estilo y sin recordar que jamás ha sido capaz de hacer una novela que triunfe como las Arturo Pérez Reverte o las de Gironella, el "plumifero" que se atrevió a alancear a Cela cuando ya era cadáver, comienza su artículo con la frase "Gironella, que siempre fue un escritor menesteroso". Después, le critica. Poco estilo. Mal estilo. Mezquindad y miseria.
Carmen Rigalt, del éxito de Gironella a la bajeza de Micky Molina en 24 horas
Jueves, 9 Enero 2003
Ayer, Carmen Rigalt nos elevó al cielo del periodismo con su relato sobre la carta de abandono e indigencia de José María Gironella. Hoy, tan sólo 24 horas después, nos hunde en los infiernos y lodazales de la chabacanería, mal gusto y el ataque injurioso gratuito. Escribe en su habitual última página del cuadernillo M2 de El Mundo: "Micky Molina, todo un farsante. Dicen que traicionó a Obregón vendiéndola a los paparazzi por un puñado de euros. A lo mejor es verdad. Quién sabe." Dicen que a la Rigalt ya no le hace efecto la medicación. A lo mejor es verdad. Quién sabe.
Cayetano González demanda a Antena 3 y pide 61 millones
Lunes, 23 de Dciiembre 2002
En Antena 3 no dan crédito a la demanda que les ha interpuesto Cayetano González. Llegó a Antena 3 colocado con calzador por el Gobierno y aunque no figura en la nómina de "amigos" de Pedrojota, su actitud cuando se produjo el despido de Isabel San Sebastián le llevó a acompañar a la periodista. Isabel San Sebastián recibió 25 millones de indemnización y Cayetano se llevó 50 millones de pesetas. Pues le ha parecido poco y eso que apenas llevaba un mes en la cadena de Telefónica.
Cayetano ha demandado a Antena 3 y exige una indemnización de 367.816 euros (unos 61 millones de pesetas). La emisora parece dispuesta a ir a los tribunales, aunque nunca se sabe. No hace mucho que le entregaron a Pedrojota la módica suma de 6 millones de euros, por rescindir el contrato con La Brújula y por la utilización de unas emisoras, que El Mundo había recibido como "graciosa concesión" de el Gobierno.
La carrera de Cayetano, desde que abandonó la jefatura de prensa de Mayor Oreja, ha sido meteórica. Fue fichado a la fuerza (por obligación) como responsable de prensa de Onda Cero a razón de 11 millones de pesetas al año (octubre de 2001). Como le pareció poco le tuvieron que ascender a responsable de prensa del Grupo Admira a razón de 22 millones al año. También le pareció poco y le llevaron a Antena 3 para subirle el sueldo. Se apuntó a la rebelión cuando se produjo el despido de Isabel San Sebastián y se le despidió. Desde su irrupción en el grupo en octubre de 2001, se ha llevado unos 24 millones de pesetas y ahora le parece poco que además le hayan dado "sólo" una indemnización de 50 millones.
El clamoroso silencio de El Mundo y otros en el "caso Zaplana"
Lunes, 23 de Diciembre 2002
El pensador francés Raymond Aron, a quien citan con cierta frecuencia algunos de nuestros más conspicuos columnistas, escribió en su día: “Los medios (de comunicación) son las bestias negras del poder». Con esa rotunda frase, lo que pretendía subrayar el liberal Aron es que entre las obligaciones de la Prensa se incluye llevar un poco de alivio al débil y algo de intranquilidad al poderoso. Pues bien, aunque muchos de los periodistas que más peso tienen actualmente en España se proclaman “liberales”, brillan por su ausencia los columnistas, editorialistas, tertulianos y directores que aplican o intentan aplicar la máxima de Raymond Aron.
A la hora de la verdad, lo que prima es el interés puro y duro. El ABC y posteriormente el diario Levante han revelado que el ministro Eduardo Zaplana aprovechó su posición como presidente de la Comunidad Valenciana para presionar a la empresa francesa Bouygues, con el fin de forzarla a financiar un grupo mediático afín al actual ministro de Trabajo. Manuel Martín Ferrand, que es uno de los pocos columnistas nacionales que se ha hecho eco del escándalo, exagera un poco cuando dice que “comparado con Zaplana, William Randolph Hearst era un pardillo”, pero ha puesto el dedo en la llaga. Si por algo se ha caracterizado Zaplana, además de su perenne bronceado, es por utilizar sin rubor los ingentes recursos públicos y las palancas del Estado para “comprar voluntades”,”neutralizar periodistas”, “granjearse amistades” y “desactivar medios de comunicación” El manto de silencio que ha echado El Periódico sobre el “caso Zaplana-Bouygues-Aguas de Valencia” sólo se explica cuando se contabilizan las “ayudas” recibidas por el Grupo Zeta en la Comunidad Valenciana. Más difícil es entender la “pasividad” de El País y de los medios del Grupo Prisa. A la Cadena SER sólo le faltó entrevistar a alguna de las perdices que lograron salvarse de la escopeta de Álvarez Cascos, el día que el ministro de Fomento estaba pegando perdigonazos en lugar de dedicarse a frenar la ola de chapapote, pero no ha movido un micrófono o destacado un reportero para indagar en las chapuzas de Terra Mítica o en los chanchullos periodísticos de Zaplana.
Más clamoroso es todavía el silencio de El Mundo. El diario de Pedro Jota Ramírez, que se queja con tanta asiduidad que los demás no hagan de “palmeros” en su batalla contra César Alierta y que –día sí, día no- repite las mismas cosas sobre las trapacerías del presidente de Telefónica, ha despachado el affaire Zaplana con una breve nota, insertada el pasado 16 de diciembre, en la que se limitó a decir que “El PSOE investigará si Zaplana usó dinero público para crear medios afines a la Generalitat”. Nada más. Algo tendrá que ver con la “distante actitud” de El Mundo, los pingües negocios que algunos diseñadores han hecho en Terra Mítica, donde el cuñado de Zaplana corta algo más que bacalao, o los miles de ejemplares que las autoridades valencianas compran “en bloque” o los suplementos pagados con dinero público.
Aunque ya ha llovido mucho de eso, quizá sea conveniente recordar a algunos “liberales” ciertos detalles que salieron a la luz durante el “caso Naseiro”. Destapado en abril de 1990, el asunto se descubrió durante una investigación judicial relacionada con el tráfico de drogas. La Policía, que colocó micrófonos para escuchar a los narcotraficantes, descubrió que el PP cobraba “impuestos revolucionarios” a las empresas inmobiliarias. En el caso estuvieron implicados, entre otros, Rosendo Naseiro, ex tesorero del PP; el diputado popular Ángel Sanchís, y el concejal del Ayuntamiento de Valencia Salvador Palop. De los diálogos, algunos de ellos crípticos, se deduce que Sanchís y Palop pudieron desviar hacia sus bolsillos fondos destinados al partido. También, que nada ocurría sin que lo supiera y bendijera Eduardo Zaplana.
Por su interés, reproducimos textualmente, un sabroso fragmento de la conversación telefónica mantenida el 11 de febrero de 1990, a las 13,22 horas, entre el concejal Palop y Zaplana, a la sazón presidente del PP en Alicante.
ZAPLANA.- Que me dé diversas opciones y me quedo con la más fácil. Pero me tengo que hacer rico porque estoy arruinado, Boro.
PALOP.- ¿Sí, cómo ha sido eso? Estás trabajando como un cabrón.
Z.- Estoy trabajando mucho, pero estoy arruinado.
P.- ¿Y eso?
Z.- Me lo gasto todo en política. No ves que no tengo sueldo como tú. Que cobras de lo que trabajamos todos los españoles.
P.- Claro.
Z.- Pues eso es lo que pasa. ¡Ay...!, tengo que ganar mucho dinero, me hace falta mucho dinero para vivir. Ahora me tengo que comprar un coche. ¿Te gusta el Vectra 16 válvulas?
Z.- Claro... ¿Y la novia cómo la llevas?
P.- No llevo.
NOTA DE LA REDACCIÓN: ¿No creen ustedes que merecería la pena dedicar un poco de tiempo, alguna columna, un par de editoriales y unos cuantos reporteros a investigar si el Eduardo Zaplana de Bouygues-Aguas de Valencia y Terra Mítica es el mismo que el que se “tenía que hacer rico” en 1990?
Pedro Jota "descubre ahora" que Telefónica es el intrumento del Gobierno para el control de Antena 3
Martes, 17 Diciembre 2002
Cinco años después de que Juan Villalonga, por aquel entonces presidente de Teléfonica y "compañero de pupitre" del presidente Aznar, usara los cuantiosos dineros de sus accionistas para adquir Onda Cero y Antena 3 en una operación inspirada, alentada y urdida por Pedro Jota Ramírez para montar un grupo mediático contrapeso del Grupo Prisa de Polanco, El Mundo descubre hoy que Telefónica controla e influye en Antena 3.¿No se le ocurrió algo así cuando Ernesto Saénz de Buruaga daba cobertura a todo lo que sacaba el periódico? ¿No pensaron que los precios que pagaba Nieto a El Mundo TV por sus programas estaban condicionados por las órdenes que venían de Telefónica? ¿No notaron que Isabel San Sebastián les llevaba a muchas tertulias y les pagaba 1.000 euros por programa? ¿No notaron nada hasta que el socialista Rodríguez Zapatero ha soltado eso de «Telefónica sigue siendo el instrumento del Gobierno para el control de Antena 3»? Pues si Pedro Jota no se dio cuenta antes, es que está envejeciendo prematuramente. Antes no le hubiera pasado.
Pedro Jota abre un consultorio sentimental político en El Mundo
Lunes, 16 Diciembre 2002
Pedro Jota Ramírez ha debido decidir ampliar las numerosas secciones de su periódico, inaugurando el sábado pasado en El Mundo un consultorio sentimental político. El primer invitado: José Borrel, al que en primer lugar la califica de "malogrado" --DRAE: "que no ha llegado a su desarrollo natural"-- para después emitir dictámen: "Es muy probable que Borrel sólo esté falto de cariño en su partido". Desde aquí, el mismo sábado le hicimos llegar una caja de bombones.
EGM, ¿Estudio General de Medios? No, para la Cadena Ser, EGM es El Gran Muñeco
Lunes, 16 Diciembre 2002
En Periodismo, hay muchas formas de barrer para casa "manipulando" la información favorecedora, pero la que ha utilizado la Cadena Ser es, aparte de ilegal, sencillamente genial. Aprovechando los datos oficiales del Estudio General de Medios del cuarto trimestre de 2002 y con la excusa de la Navidad, la Cadena Ser ha publicado estos días páginas completas de publicidad en las que, a primera apariencia y bajo el título "Récord de felicidad", felicita a los españoles que escuchan la radio, a los anunciantes y a sus competidores de Onda Cero, RNE y COPE. Sería conmovedor si no fuera porque se les ha ido la mano con el muñeco de nieve. Mientras los de RNE, COPE y Onda Cero guardan la proporción, el de la Cadena Ser parece el primero del muñeco de Michelín. Si te gusta hacer recortables, siluetea el de Onda Cero y verás cómo te cabe hasta cinco veces dentro del de la Cadena Ser. Y por si fuera poco, a los "pobres" de Onda Cero ni siquiera les pone bufanda. ¡Genial!
"Fray langostino" Castillejo y sus maniobras en la sombra
Jueves, 12 Diciembre 2002
El PSOE está decidido a eliminar a Miguel Castillejo, conocido en Córdoba con el apelativo de "el cura", de la presidencia de Cajasur. Para ello, además de filtrar numerosas referencias a su póliza de vida (por valor de más de 2 millones de euros), insiste en su abuso de autoridad en la entidad bancaria que preside. En estos dias se ha conocido una serie de informes que sobre su vida privada se realizaron en su dia y en este sentido, el secretario provincial del PSOE en Córdoba, José Antonio Ruiz Almenara, ha anunciado que próximamente se conocerán los datos que sobre su patrimonio personal se está nvestigando, el cual podria ascender a unos 10 millones de euros. Inaceptable para un sacerdote. Ha trascendido la entrevista que hace días mantuvo el obispo de Córdoba con los responsables políticos (incluso con los del PP de la provincia), a la búsqueda de un sustituto, si como se prevé las criticas sobre su vida privada arrecian y se haga inevitable su dimisión.
En los ultimos días se han detectado una serie de filtraciones en determinados confidenciales economicos y aunque estaba previsto en este fin de semana el endurecimiento de la campaña, sorprendentemente estan desapareciendo alguno de los dosieres que estaban listos para publicarse. No hay que descartar que una vez mas el hábil Castillejo esté consiguiendo apoyos en los sectores mas “singulares” del mundo de la información, así como la participación del servicio secreto del Estado, a la hora de ayudar a lo que hasta hace solo unos dias ya parecía un jubilado inevitable, un cadáver político, consecuencia de la lucha soterrada que mantiene con la Junta desde hace 2 años.
Ayer hubo una novedad importante y fue la nota del obispo donde descalificaba personal y profesionalmente a Castillejo, con apelatativos duros y vejatorios. Ante esta nueva accion (que ya el día anterior Castillejo sabía que se iba a producir), ayer miércoles Castillejo viajó a Madrid a ver, según comunicó a sus allegados, las tres "R": a Rouco, a Rato y al Rey. Según ha comunicado a sus íntimos, la informacion sobre pagos y financiaciones a partidos políticos que Castillejo ha realizado a traves de Caja Sur, deja pequeño lo que en su dia quiso airear Javier de la Rosa. "Fray langostino", como se le conoce en Córdoba por su aficion desmedida a los mariscos, ha conseguido hasta ahora acallar a la opinión pública con acciones "tan eficaces" como comprar la edición entera en Córdoba de los periódicos y revistas que osaban criticarle. Esta accion que realizaba su hombre de confianza, ex policía y ex director del diario Córdoba (Juan Palma), ya no podrá hacerse de nuevo. Palma fue destituido y mandado a su casa con una indemnizacion millonaria por el pacto de no agresion entre el Gruzo Zeta el el cura, a cambio de favores mutuos inconfesables. Hoy continuarán los movimientos a favor y en contra del cura, por lo que empresarios, sindicatos y demas fuerzas vivas tendrán que posicionarse en lo que se prevé una batalla sangrienta sobre el control de la economia de Córdoba.
Lo que faltaba: Arnaldo Otegi, ¿el vasco más guapo?
Jueves, 12 Diciembre 2002
El programa Lo Que Faltaba -LQF- de la cadena autonómica vasca ETB2, en castellano, ha organizado entre los espectadores un concurso para elegir al "vasco más guapo". Las votaciones han supuesto hasta ahora la elección provisional de Arnaldo Otegi (Batasuna) como "el más guapo"; Izaro Iraeta (presentadora en ETB de "Ésta es mi gente") como "La más guapa"; Anne Igartiburu y Unax Ugalde, como los más sexys; Yolanda Alzola (copresentadora de LQF hasta que se fue a A3TV) y Julio Ibarra (presentador del informativo de ETB2), como los más elegantes. Las mujeres vascas que compiten en estas categorías son: Lorena Bernal, Izaro Iraeta, Yolanda Alzola, Verónica Martín, Anne Igartiburu e Idoia Zenarrubeitia. Los varones vascos que compiten: Arnaldo Otegi, Jorge Fernández, Carlos Garaikoetxea, Unax Ugalde, Ismael Urzaiz y Julio Ibarra. Hay algunos que están promoviendo una votación masiva en favor de Otegi para ver si así gana y abandona la política para seguir una exitosa carrera como modelo.
La cumbre del pádel de Pula naufraga entre el chapapote del «Prestige»
Lunes, 9 Diciembre 2002
Habíamos anunciado que este fin de semana, en Pula, cerca del casoplon que Pedro Jota les compró a los Calvo-Sotelo en la Costa de los Pinos mallorquina (Costa de los Pijos, según las malas lenguas), tendría lugar una mezcla de campeonato de pádel, golf, charla-coloquio y exhibición gastronómica, y que se esperaba a Javier Arenas, Eduardo Zaplana, Jaume Matas, Jaime Mayor Oreja, el periodista Luis Herrero, el constructor Florentino Pérez y a unos cuantos jugadores-comparsas, como Piñón, destinados a hacer sentirse "campeones" a los demás. Pues bien, a la hora de la verdad y aunque Herrero, Pedro Jota, Zaplana y Arenas confirmaban su asistencia, se suspendió el mix. El motivo no fue la lluvia, como alguno anda propagando, sino el pánico del ministro Jaime Matas a que circulara por ahí una foto suya en calzonetas “paddel-lob”, mientras los voluntarios de las costa gallega siguen chapoteando entre el chapapote.
RTVE, una televisión de vergüenza; Alfredo Urdaci, un periodista de pacotilla
Lunes, 9 Diciembre 2002
¿Qué hubiera hecho Christiane Amampour de la CNN? ¿Cómo habría reaccionado John Simpson de la BBC? ¿Cuál habría sido la actitud de Dan Rather de la CBS? Cualquiera de ellos --y son muy distintos y trabajan para medios muy diferentes-- hubiera aprovechado las circunstancias para convertir la transmisión del informativo en un acontecimiento periodístico memorable.
¿Qué hizo Alfredo Urdaci? RTVE había desplazado el tenderete del Telediario-2 --mesas de edición, trailers, productores, satélites, maquilladoras-- a Muxía (Galicia), para dar la sensación al espectador de que se hacía el informativo en el epicentro de la tragedia, junto a las víctimas y protagonistas del desastre: en vivo y en directo.
¿Y qué pasó? Que en cuanto se plantaron detrás de él varios de los que están arrancando chapapote en las playas gallegas y comenzaron a corear «Fraga, Aznar, venid a limpiar» y «Televisión, manipulación», a Urdaci le dio un ataque de colitis político-profesional.
Era el sueño de cualquier reportero de raza. Podría haberse vuelto, micrófono en mano, y encarar a los que gritaban para recabar sus testimonios. Pero le pudo el instinto de conservación. «Pensé en devolver la conexión a Madrid para que siguieran desde Torrespaña, pero decidí no tirar la toalla. Sobre todo porque en ningún momento hubo tensión», dice Urdaci aparentemente convencido de que el PP y La Moncloa le mantendrán el sueldo y el puesto durante mucho tiempo.
No es que tirara la toalla, es que se tiró de cabeza a la lona antes de que comenzara el combate. En un redactor de prácticas, una actitud tan pacata, timorata, conservadora y falta de espíritu sería censurable. Por si alguien lo desconoce, Alfredo Urdaci, aunque parezca mentira, es el Director de Informativos de la Televisón Pública española.
Ni siquiera se la ha caído la cara de vergüenza al reconocer que su realizador iba cerrando el plano sobre su demudado rostro para sacar de cuadro a los limpiadores voluntarios de fuel.
Pablo Sebastián intenta eludir el pago de indeminizaciones por el cierre de los periódicos regionales
Martes, 3 Diciembre 2002
Pablo Sebastián, editor de La Estrella Digital, ha decidido tirar por el camino de enmedio en el fiasco que ha supuesto su proyecto de diarios regionales, recientemente cerrados por la empresa, y que ha afectado a más de 50 periodistas que durante dos años han trabajado con contratos fraudulentos y sin estar dados de alta en la Seguridad Social, según dos informes de la Inspección de Trabajo -uno de Gijón y otro de Murcia-. La semana pasada, el 29 de noviembre de 2002, ha sido despedido el director de "Ciudades Estrella", Carlos García-Osuna, y hace una semana cinco editores que supervisaban el trabajo de estos diarios en la sede de Estrella Digital, en Madrid, que se suman a los 50 que ya están en la calle.Curiosamente, estos últimos despidos coinciden con las primeras vistas
orales fijadas para el 17 y 18 de diciembre por los juzgados de los laboral de Talavera y de Murcia por despido presentadas por siete trabajadores, cuya
sentencias puede obligar a Estrella Digital a indemnizar a estos redactores con cerca de 30 millones de pesetas, y al abono de cotizaciones a la Seguridad Social por impago de seguros sociales desde enero de 2001 para el resto -unos 45-, cifra que superaría los 120 millones de pesetas. Ante el cariz que están tomando los acontecimientos, los redactores que han presentado demanda laboral creen que la empresa que dirige Pablo Sebastián
"intenta eludir el pago de las indeminizaciones desmantelando la sociedad bajo la que se crearon estos diarios y a la que estaban adscritos todos los
trabajadores de este proyecto fallido". Los redactores de Murcia piensan que "no se entiende que a poco más de dos semanas de los primeros juicios la dirección de Estrella Digital esté haciendo tantos esfuerzos por hacer
desaparecer Portal Pactory, su empresa paralela". De los 17 diarios que llegó a tener la cadena de periódicos regionales de Estrella Digital, sólo seis siguen en pié, aunque ninguno de los trabajadores de estos diarios duda de que antes de la primera cita con la justicia habrán cerrado y que "es una maniobra más de Pablo Sebastián para
engañar a los accionistas que sustentan Estrella Digital aparentando una falsa normalidad que le proporcione oxígeno para afrontar su nuevo juguete, una revista en papel impreso, en plena crisis de medios de comunicación en
España". De hecho, según estos trabajadores, "muchos compañeros han desistido de iniciar acciones judiciales ante las falsas promesas del director general, Ismael Laguna, de que formarán parte de este nuevo invento
de Pablo Sebastián".
¿Dónde está Wally? o cuando decir verdades a medias puede ser una forma de mentir en periodismo
Martes, 3 de Diciembre / 2002
Lo que aparece abajo son fragmentos de tres artículos publicados ayer en El Mundo, criticando la fusión digital. En los tres se pone énfasis en que Vía Digital fue una maniobra del Gobierno Aznar, en la que se uso como instrumento el dinero de los accionistas de Telefónica y cuyo objeto era debilitar a Jesús de Polanco. Se cita mucho a Juan Villalonga, pero ¿no echan ustedes en falta el nombre de un conocido director que era intimo del presidente de Telefónica e impulso la jugada con inusitada energía? También en periodismo, decir verdades a medias puede ser una forma de mentir.
EDITORIAL DE EL MUNDO: ¿En qué ha quedado, por cierto, la privatización de medios de comunicación públicos que propugnaba el PP en su programa? ¿Qué ha sido de la promesa de ampliar el espectro de empresas informativas? ¿Para qué están sirviendo las inviables licencias de televisión y radio digital? ¿Dónde están aquellas promesas de la supeditación de la televisión de pago, especialmente en el deporte, al interés general?
FEDERICO JIMÉNEZ LOSANTOS: De una u otra forma, hemos ayudado a Aznar a engañar a la gente. Y ello por una buena razón: nos engañamos a nosotros mismos. Y por otra mala: nos convenía engañarnos. Creyeron unos que la voluntad gubernamental de equilibrar el poder de Polanco los haría polanquitos. Ja.
CASIMIRO GARCÍA ABADILLO: Ahí estaba ya Juan Villalonga, subido a lomos de una Telefónica cuyas acciones y beneficios subían como la espuma al socaire del nuevo boom de las telecomunicaciones. Villalonga que ya había puesto en marcha los mecanismos para hacerse rico gestionando la empresa, no dudó en devolverle el favor al Gobierno habilitando los recursos necesarios para poner de rodillas a Polanco. En efecto, Telefónica no escatimó en medios financieros para formar un gran grupo de comunicación (hoy llamado Admira), en el que Vía Digital era la punta de lanza para desestabilizar a Prisa.
El picnic-revoltijo de Pedro Jota y sus amigos del PP
Lunes, 2 Diciembre 2002
¿Dónde? Será en Pulas (Mallorca). Un sitio paradisiaco cerca del casoplon que Pedro Jota les compro a los Calvo-Sotelo en la Costa de los Pinos (Costa de los Pijos, según las malas lenguas).
¿Qué? Es un mix, que sus organizadores presentan como mezcla de campeonato de pádel y de golf, charlas-coloquios y exhibición gastronómica. Alguno de los invitados sostiene en privado que no es torneo de golf, ni campeonato de pádel, ni charla-coloquio, ni exhibición gastronómica sino un montaje destinado a darse pote y arreglar entuertos.
¿Cuándo? Puente de la Constitución, este 6 de Diciembre.
¿Quiénes? No irá el "deseado" José María Aznar, pero si buena parte de su corte: Javier Arenas, Eduardo Zaplana, Jaume Matas, Jaime Mayor Oreja, el periodista Luis Herrero, el constructor Florentino Pérez y unos jugadores de pádel, como Piñón, destinados a hacer sentirse "campeones" a los demás.
La pregunta del millón ¿Conseguirá Pedro Jota que sus invitados le prometan ayuda para acabar con César Alierta o se fumarán un puro, como hizo Mariano Rajoy en el Bellas Artes, cuando el director de El Mundo pidio "amparo" al Gobierno del PP, aprovechando la entrega de premios en memoría de Julio Fuentes y López de la calle?.
Cuando a Javier Pradera le llaman "tonto" hasta en su propio periódico
Jueves, 28 Noviembre 2002
Es una de esas "perlas", que rara vez encuentra uno en El País, porque el dirario de don Jesús de Polanco intenta ser un bloque sin fisuras, donde todos los premios se dan a los de la casa, todo lo que se hace dentro es perfecto, todos tocan la misma sintonía y no se admite la menor disensión. A pesar de eso, a veces se cuelan cosas y una de ellas es la carta al director que aparece hoy en la página 13. En ella, Enrique Villar Montero, Delegado del Gobierno en el País Vasco, dirige una carta al ideólogo de El País en la que le dice: "La comparación que hace usted con lo taurino y con el tendido 7, sinceramente, me parece una tontería, y para usted todo aquello que vaya en contra de su opinión, o es falso, o no es idóneo".
Cuando El País edita tan mal que parece manipulación
Jueves, 28 Noviembre 2002
Dicen que hasta el mejor escribano suelta de vez en cuando un borrón, pero lo de El País clama al cielo. En la edición de hoy, página 29, hay una noticia titulada "Procesado por una segunda denuncia el teniente condenado por abuso sexual". ¿Imaginan de quien es la foto que ilustra la infomación? ¡De Federico Trillo!. Ni el titular, ni el antetitulo dan el nombre del acusado de cometer abusos deshonestos. Y el pie de foto no incluye el cargo. Todo es tan torpe y chapucero que cualquiera que pase rápido las páginas y no preste excesiva atención, se quedara con al impresión de que el señor del retrato, a la sazón ministro de Defensa de España y cofrade mayor en Murcia, era el teniente que acosaba y desnudaba a las mujeres soldado. En una reciente encuesta, el 73% de los españoles no sabía el nombre del Ministro de Defensa, por lo que muchos de los que hojeen apresurados hoy el periódico de Polanco se quedarán con la idea de que una cara de bueno puede ocultar muy malas intenciones.
A la libertad de expresión que más calienta
Jueves, 28 Noviembre 2002
 En el periodismo español distinguir la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio tiene carácter de epidemia. Pero pocas veces habíamos visto un caso tan flagrante como el de ayer. En la página 3 de El Mundo, en el artículo titulado "¿Hasta dónde se le va a permitir llegar a Alierta?" se criticaba el despido de Isabel San Sebastián de Antena 3 calificando la conducta del presidente de Telefónica como "una escalada sin precedentes, encaminada a acallar las voces incómodas y a depurar a cualquier persona sospechosa de no profesar una adhesión inquebrantable". Todos nos sentimos emocionados, incluso solidarios porque odiamos cualquier forma de censura. El jarro de agua fría nos alcanzó de lleno un par de horas después, al mediodía, cuando entramos ansiosos en el chat de El Mundo en el que "en directo" y a tumba abierta, Isabel San Sebastián estaba respondiendo a las preguntas del público. La razón: los directores del chat filtraban las mensajes con la intención de "acallar las voces incómodas y depurar a cualquier internauta sospechoso de no profesar una adhesión inquebrantable" a Pedro Jota, a El Mundo y a Isabel San Sebastián. Ni una sóla de las 64 "preguntas" que aparecieron en el chat se puede calificar de incómoda. Los censores eliminaron las molestas. Y como prueba de que la libertad de expresión sólo se enarbola en beneficio propio, éstas son algunas de las "joyas" que aparecieron en el chat.
--Parece que ETA no garantiza la libertad de expresión. Parece que el Grupo Telefónica tampoco. ¿A quién hay que tener más miedo?
--¿Considera una traición lo que ha hecho Carmen Gurruchaga?
--¿Cree vd. que A3 tiene en el cajón un plan para girar el timón a favor de Zapatero en caso de que resulte conveniente?
--¿Realmente cree Vd. que el gobierno no tiene nada que ver con su cese?
La gran exclusiva del ABC
Miércoles, 27 Noviembre 2002
 Los medios españoles son muy dados a auto-atribuirse la exclusividad mundial de ciertas informaciones. Pero el caso de hoy del ABC cae en el ridículo. En una información publicada por el decano rotativo madrileño --y por todos, es decir, "todos" los periódicos nacionales y regionales-- titulada "Antena 3 destituye a Isabel San Sebastián de «El primer café»" se señala que "en declaraciones exclusivas a ABC, Isabel San Sebastián manifestó" lo que el lector espera sea una bomba en el gremio periodístico. Pero la sorpresa viene al comprobar que las únicas palabras en todo el artículo de la periodista fulminada por los responsables de Antena 3 y que ABC había logrado en rigurosa exclusiva son: "por no ajustarse a criterios profesionales". ¡Ese es un scoop y no las tonterías del Watergate!"
El Mundo, mucho "Alierta" y poco "alerta"
Miércoles, 27 Noviembre 2002
 La campaña de acoso y derribo de César Alierta por parte de Pedro Jota continúa, a pesar del tiempo y cansancio transcurrido, acaparando amplios y privilegiados espacios en las páginas de El Mundo. Ayer arrancaba a una columna en portada continuando a página completa en el interior. La novedad residía en la sección de Cartas al Director, donde agrupadas bajo el título "Los lectores, contra el 'castigo' publicitario", se reproducían cuatro misivas de babeante autobombo conteniendo frases como "mi agradecimiento por su labor como periodista y como director de periódico", "lo único que están consiguiendo los gestores de la compañía [Telefónica] es ofrecer un servicio de menor calidad", "atropello que ha sufrido y seguirá sufriendo El Mundo a manos del presidente de Telefónica. Creo que es sólo una pequeña muestra de lo que nos espera a partir del momento, cada vez más próximo, en que el presidente Aznar les regale --a Jesús de Polanco y a él-- el monopolio de la información en España", "Ernesto Saenz de Buruaga, ínclito periodista al servicio del poder", "cacicada del señor presidente de Telefónica, César Alierta". Pero lo mejor se reservaba para las últimas líneas: "siga adelante, Pedro J., porque desde que desapareció ese magnífico profesional que era Antonio Herrero, prácticamente sólo queda usted". Tanto esfuerzo en "Alierta" les debe tener distraídos y poco "alerta", porque en la página siguiente el pie de foto del obituario, dedicado a politicólogo John Rawls, rezaba así: “Roch (dcha), junto al también alpinista René Dittert, a su regreso del Himalaya”. 
II round del combate Pedro Jota-Alierta: cuando el eco hace un ruido de espanto
Martes 26 de Noviembre / 2002
 A Pedro Jota Ramírez se le pueden achacar muchos defectos, pero no el ser inconstante. Cuando la toma con alguien o agarra un tema, no lo suelta ni aunque le echen agua hirviendo. Dicen del director de El Mundo que nada controla más de cerca que las páginas de Opinión de su periódico y que decide personalmente quiénes y cómo salen en la “Vox Populi”, qué editoriales se hacen, qué comentarios se incluyen y hasta es capaz de “orientar” a sus numerosos y variados columnistas. Pues bien, ayer, en la página 3 del diario, en una especie de recuadro titulado “¿NO TIENEN NADA QUE DECIR EL GOBIERNO Y EL PP?, aparecía una columnita bajo el epígrafe “Castigo contra un millón de lectores”. En la breve nota, casi al final y después de subrayar que El Mundo recibe estos días mucha menos publicidad de la que le correspondería por su tirada y difusión, Pedro Jota afirmaba: “Con esta arbitraria medida, Alierta castiga al millón de lectores de EL MUNDO como represalia por la línea informativa del periódico, que se ha limitado a hacerse eco de la propuesta de querella de una institución del Estado como la Fiscalía Anticorrupción”.
Como había algo que no cuadraba, hemos buscado en el diccionario de la Real Academia el significado de la palabra “eco”. Por su interés, reproducimos las primeras cuatro acepciones: 1. Repetición de un sonido reflejado por un cuerpo duro.
2. Persona o cosa que imita o repite servilmente aquello que otro dice o que se dice en otra parte.
3. Cosa que está notablemente influida por un antecedente o procede de él.
4. Sonido que se percibe débil y confusamente.
Puede que lo que esta haciendo El Mundo cuadre con la primera acepción, porque Alierta se está mostrando duro y correoso. Lo de repetición servil lo descartamos, porque no es esa una cualidad que cuadre con la conducta de Pedro Jota. El tercer significado podría encajar, porque el asunto tiene antecedentes, aunque durante los meses que el director de El Mundo controló La Bruja de Onda Cero no salieron a la luz. La cuarta acepción, la que dice “sonido que se percibe débil y confusamente”, la descartamos y vamos a explicar por qué. Ayer, el “caso Alierta” aparecía al menos en 7 páginas de El Mundo. Sólo en portada, figuraba cuatro veces y en una de ellas con el título “Un delincuente anda suelto”. Por si eso fuera poco, todas las notas de la sección denominada CARTAS AL DIRECTOR, trataban del tema y ninguna llamaba precisamente “guapo” al presidente de Telefónica. Pedro Jota debe de ser un genio. Se limita “a hacerse eco” y consigue que el periódico suene como una orquesta y monte un ruido de espanto.
El País hace acto de contricción, reconoce los fallos y amplía el periodo de prueba ante el fracaso de las suscripciones
Martes 26 de Noviembre / 2002
El batacazo es de aupa y buena prueba de ello es el contrito e-mail remitido ayer por don Jesús de Polanco a todos los incautos que hace una semana creyeron que llegaba a sus ordenadores la "Octava Maravilla". Este es el texto de la carta:
"Gracias por su confianza al haberse suscrito a la prueba gratuita de 7 días a EL PAIS.es, que debía finalizar hoy lunes 25 de noviembre. Debido a los desajustes que se produjeron en los primeros días de puesta en marcha del nuevo producto, nos complace comunicarle que hemos prolongado su periodo gratuito de prueba tres días adicionales, hasta el próximo miércoles 27 inclusive. Esperamos que, hasta entonces, pueda seguir disfrutando del producto y explorar todas sus posibilidades informativas". A continuación, Polanco, Cebrián & Cia invitan al personal a unirse al servicio de pago y facilitan una dirección Internet en la que inscribirse. Pues bien, esa dirección tampoco funciona. Aunque usted quiera hacerse socio y soltar la pasta, no podrá hacerlo. ¡Un desastre!
Las virtudes de Pedro Jota y los pecados de Sacarino Buruaga
Lunes 24 de Noviembre / 2002
 | | Extracto del artículo de Pedro J. publicado ayer en El Mundo. |
|
Aunque media España sigue estupefacta ante el aguante demostrado en su momento por Pedro Jota Ramírez, no es esa la principal cualidad del director de El Mundo. Lo que ha permitido a Pedro Jota salir de embrollos que hubieran acabado con la carrera profesional y la vida personal del mejor plantado, no es su notable capacidad de encajar, sino el íntimo convencimiento de que todo lo que es bueno para él es bueno por naturaleza. Y al revés. Escribía ayer en su carta dominical que “corremos el riesgo de seguir llamando Democracia a algo que en realidad tenga todos los atributos de una plutocracia, o sea del gobierno de los más ricos” y alguno pensaría que iba a leer un acto de contrición por el pelotazo de casi 10 millones de euros que dio hace unos meses, cuando se salió de Onda Cero, renunció a seguir manejando La Brújula y traspasó a Admira /Telefónica las emisoras recibidas en graciosa concesión de los distintos gobiernos autonómicos del PP. “Pese a que sobrevivan el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, el poder fáctico se ha dividido en político, económico y mediático y cuando alguien -directa o indirectamente, por sí mismo o a través de sus aliados- reúne las suficientes dosis de cada uno de esos tres ingredientes su margen de maniobra e impunidad en nada tiene que envidiar al de Vespasiano y los demás césares”, añadía Pedro Jota y cualquier ingenuo podría imaginar que iba a referirse a la maniobra, orquestada por él en su día, para hacerse con Onda Cero y Antena 3, usando los cuantiosos medios de Telefónica, para usarlos a favor del presidente Aznar y los suyos, en consonancia con RTVE, RNE y demás medios públicos.
Nada de eso. Cubriéndose pudorosamente con la frase “aunque formalmente gobierne un partido compuesto en su mayoría por personas íntegras de economía modesta”, Pedro Jota atacaba a César Alierta, a quien colocaron como presidente de Telefónica el presidente Aznar y el vicepresidente Rato, y que sigue pagando las facturas del carísimo suplemento Cultural que edita El Mundo, además de otras regalías. Lo bueno venía al final, cuando Pedro Jota subrayaba que la semana pasada «cada uno cumplió con su papel», en lo que se refiere a la propuesta de querella contra el actual presidente de Telefónica. “Yo no dije lo que yo pensaba, sino lo que el Fiscal Anticorrupción pensaba y el nuevo Vespasiano me mandó ejecutar... a través del botones Sacarino. «A ver, Sacarino, usted que tiene tantos premios y ahora que le hemos ascendido, dígale a Isabel San Sebastián que no consiento que el director de El Mundo vuelva a salir nunca en mi televisión». «A la orden, don Cesáreo, ¿manda usted alguna cosa más?». Los inocentes supondrán que Ernesto Sáenz de Buruaga se habrá enfadado al verse tratado como un trapo y por segunda vez en una semana, en las páginas del segundo periódico nacional. Imaginarán que esta rumiando ya una respuesta, que retirará el saludo a Pedro Jota y romperá con él. Nada de eso. El “botones Sacarino” seguirá sonriendo a Pedro Jota, no vaya a ser que Alierta termine cayendo y a él le pasen factura.
Don Jesus de Polanco cierra la edicion andaluza de El Pais y despide en masa a periodistas en Odiel y otros diarios loca
Miércoles 13 Noviembre 2002
La decisión adoptada por los gestores del Grupo Prisa de recortar drásticamente la plantilla de redactores de ODIEL, el periódico de Don Jesús de Polanco en Huelva, ha encendido las alarmas en la redacción sevillana de El Correo de Andalucía. Este rotativo no es precisamente un dechado de buena gestión y ventas, por lo que se teme que el Padrino de la calle Miguel Yuste, fiel a su fama, eche mano de la tijera y en silencio pero sin contemplaciones, ejecute cortes, despidos y cierres, al estilo de lo que ha puesto en marcha en la edición regional de El País, cuyos días están contados.
El cierre de la edición andaluza de El País está decidido. Los primeros cambios ya se han empezado a notar en delegaciones como la de Málaga, donde la plantilla ha quedado en cuadro, las colaboraciones se han reducido al mínimo, y han prescindido de redactores y fotógrafos. El propio delegado de El País en la capital malacitana, Ignacio Martínez, antiguo corresponsal de Canal Sur en Bruselas, anda en tratos con el diario La Opinión de Málaga, el rotativo del Grupo Prensa Ibérica, para incorporarse a su staff. Román Orozco, el delegado de la edición andaluza en Sevilla, tiene un nicho garantizado en las empresas de Polanco y sigue en las tertulias nocturnas de la Cadena Ser, pero no oculta su disgusto ante lo que se avecina.
Por el momento, la “carnicería” se centra en Odiel, cuyos trabajadores –al igual que los de El Correo de Andalucía-- pensaban, erróneamente, que la inminente desaparición de la edición andaluza de El País traería consigo la potenciación de cabeceras locales. Nada más lejos de la realidad, porque Don Jesús, Juan Luis Cebrián y el cada día más influyente Javier Díez Polanco (sobrino del Gran Patrón), tienen sus ojos e intereses en la televisión y sólo sueñan con la fusión de las plataformas digitales (que hoy recibirá su espaldarazo oficial) y con la expansión de Localia. Veinticuatro trabajadores de Odiel Información, el periódico con los sueldos más bajos de todo el Grupo, se van a la calle, por lo que la empresa califica de “quiebra técnica”.
El director del periódico, Miguel Ortega, de momento prefiere callar, pero lo cierto es que el Grupo Prisa presentó la pasada semana un expediente de regulación de empleo en el que solicita una reducción cercana al 60% de la actual plantilla. Una de las quejas más airadas de los “náufragos” de Odiel es la desproporción entre sus “sueldos de supervivencia” y los que cobran los gestores del periódico: Director 75000 euros/año, subdirector y gerente 43000 euros/año; redactor entre 7500 y 12500 euros/año.
Cebrián quiere a una mujer como directora de El País, pero el tapado de Polanco es Lluis Bassets
Miércoles 13 Noviembre 2002
Está en marcha la sustitución de Jesús Ceberio, como director de El País y se perfilan dos bandos. El consejero delegado, Juan Luis Cebrián, apuesta porque una mujer acceda a la dirección del primer diario en español del mundo. Y son dos las candidatas: Soledad Gallego y Mariló Ruiz de Elvira, ambas excelentes profesionales. Don Jesús de Polanco no está tan seguro y cree que la apuesta por una mujer en un medio de comunicación tan masculino como el periódico es arriesgada. Su tapado es Lluis Bassets.
La agonía de Saenz de Buruaga en Antena 3
Viernes, 8 Noviembre 2002
Tan fuertes eran ayer los rumores de su inminente caída al abismo en los pasillos de Antena 3, que más bien parecía un vendaval. El mismísimo Ernesto Saenz de Buruaga tuvo que "hacerse ver" un buen rato por la galería para capear el temporal de que ya había sido puesto de patitas en la calle. Cada vez echa más humo su relación con Luis Blasco, presidente de Antena 3, y con Pedro Antonio Martín Marín, responsable de Admira. Y con Pío Cabanillas, que quiere formar un grupo de inversores para hacerse con el control de A-3 TV y de Onda Cero, la cosa tampoco está boyante. Más que una agonía, parecen estertores.
El desafortunado desprecio de los medios de comunicación españoles por la información jurídica de calidad
Viernes, 8 Noviembre 2002
El Tribunal Constitucional celebró ayer unas jornadas específicas para periodistas, en colaboración con la Asociación de la Prensa de Madrid, con el objetivo de explicar a los reporteros que cubren la información judicial el funcionamiento interno y organización del máximo intérprete de la Carta Magna española. Acudieron 21 becarios imberbes --aquello parecía la clase de una facultad--, entre los que no se encontraba ninguna televisión, ninguna radio, ni ningún fotógrafo. "Como hemos venido poquitos --inició Anna Castells, jefa de Prensa del TC-- os pediría que os sentárais en las primeras filas. Eso sí, el que no está no se entera. Hasta la siguiente ponencia no dejaremos entrar a los que lleguen tarde". No llegó nadie tarde porque ya estaban todos los que había. El afable presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Alejandro Fernández Pombo, no pudo evitar corregir sobre la marcha la lectura de la presentación del acto puntualizando sobre la importancia de divulgar el funcionamiento del TC entre los periodistas especializados en Tribunales... "o a los que aspiran a serlo". La Jornada fue brillante con un plantel de ponentes de primera fila. Resulta vergonzoso que los subdirectores y redactores-jefe de Nacional de los medios, en lugar de enviar a los "supuestos" periodistas especializados --el 99,9% son jurídico-analfabetos que no saben distinguir una querella de una denuncia, ni una denuncia de una demanda--, manden a cuatro chavales a pasar la mañana a la Sala de Vistas del Constitucional. Pero así es el Periodismo en España y así se lo hemos contado.
Juan José Lucas se cuela en la
Jueves 7 de Noviembre / 2002
Juan José Lucas logró enfadar a senadores, empleados de la Cámara Alta y fuerzas de seguridad a las pocas horas de su toma de posesión. Se celebraba la Semana del Corazón y un grupo de médicos y enfermeras, como ha sucedido en otras instituciones, acudió al Senado a hacer pruebas sobre colesterol a cuantas personas lo desearan. El examen paenas llevaba cinco minutos. Aguardaban turno empleados de la casa y policías varios senadores de todos los grupos políticos en amigable charla. De pronto entraron las cámaras de televisión y el presidente del Senado, sin encomendarse a nadie, se plantó el primero de la fila para que le hicieran las pruebas saltándose la informal pero ordenada cola. Hubo murmullos y alguien masculló en tono suficientemente alto: "Mal empieza este". Los del PSOE se quedaron atónitos, porque la frase proveniente de un conocido senador del PP.
Pasión y muerte de la edición andaluza de El País
Miércoles 5 de Novimebre / 2002
En los cenáculos de la prensa andaluza, especialmente en los de Sevilla y Málaga, es ya un secreto a voces que los gestores de Miguel Yuste preparan la desaparición de la edición andaluza del diario El País. Los primeros cambios ya se han empezado a notar en delegaciones como la de Málaga, donde la plantilla ha quedado en cuadro, las colaboraciones se han reducido al mínimo, y han prescindido de redactores y fotógrafos.
El delegado de El País en la capital malacitana, Ignacio Martínez, antiguo corresponsal de Canal Sur en Bruselas, anda estos días bastante preocupado. Su antigua sintonía con Román Orozco, delegado de la edición andaluza en Sevilla, brilla por su ausencia y la realción entre ellos pasa por un delicado momento. Hay quien dice que, ante el cierre de la cabecera regional, Ignacio Martínez está en tratos con el diario La Opinión de Málaga, el rotativo del Grupo Prensa Ibérica, con cuyos directivos habría entablado negociaciones para incorporarse a su staff.
Entre la legión de lectores preocupados por la casis egura desaparición de El País Andalucía se encuentran, como no, dirigentes provinciales y regionales del PSOE andaluz, quienes ven con mucha inquietud que esta cabecera, que siempre ha cantado las "bondades" del presidente Chaves y abanderadao las cruzadas de la consejera de Economía, Magdalena Alvarez-la última contra Cajasur y su máximo responsable, el cura Miguel Castillejo- se esfume, cuando se avecinan elecciones municipales.
Dicen los conocedores de la gestión de Prisa que el grupo liderado por don Jesús de Polanco prefiere apostar por otras cabeceras andaluzas como El Correo de Andalucía y el diario Odiel de Huelva, para, poco a poco, ir creando un nutrido grupo de periódicos en capitales de provincia, por ello El País no les resulta útil para dicha estrategia mediática y empresarial, después de echar cuentas.
Además, una vez que las buenas relaciones con el consejero de Presidencia, Gaspar Zarrías, han permitido a Prisa irrumpir con fuerza en el panorama de la televisión local andaluza, de la mano de Localia, es ésta la mejor apuesta empresarial con que cuentan para propagar el "ideario chavesiano" , en sustitución de El País, teniendo en cuenta los bajos índices de lectura de periódicos que se detectan en Andalucía, que contrastan con el grado de penetración con que cuenta Localia en la región.
Pio Cabanillas, Blasco, Abelló y hasta Murdoch maniobran para quedarse con Antena 3
Martes 5 de Noviembre / 2002
Hace escasos días, en una reunión con analistas financieros en Barcelona, César Alierta dejó caer que el grupo de medios de Telefónica está en venta, y que saldrá a Bolsa en cuanto las circunstancias lo permitan. El anuncio, como no podía ser menos, ha destapado la caja de Pandora. El ex ministro Pío Cabanillas quiere formar un grupo de inversores para hacerse con el control de A-3 TV y de Onda Cero. Pedro Antonio Martín Marín, el presidente, insiste en que al Gobierno se le está yendo de las manos Admira y que el Partido Popular debe contar con un conglomerado de medios afines "al estilo Grupo Prisa", especialmente desde que El Mundo de Pedro J. Ramírez ha dejado de ser tan dócil y dúctil, coincidiendocon el resurgir del PSOE en las encuestas.
Ernesto Sáenz de Buruaga tiene también sus ambiciones y maniobra para quedarse al mando de todo cuando llegue el relevo en la propiedad. Algo urde Luis Blasco y hasta Pedro Pérez mueve hilos. Entre los empresarios de peso, pesa mucho Juan Abelló, quien tendría el respaldo del omnipresente Florentino Pérez, pero también planea sobre los medios de Admira la opción Rupert Murdoch, el único gran magnate que, junto a AOL-Time Warner, no está presente en España.
El "quién es quién" de los vilependiados Confidenciales de Internet
Lunes, 4 Noviembre 2002
Nadie sabe a ciencia cierta quiénes son, pero traen de cabeza y amargan el café a tótems periodísticos como Pedro Jota (El Mundo), Zarzalejos (ABC), Ceberio (El País) y Ansón (La Razón).
Sobre ellos corren cientos de rumores, pero hasta ahora nadie ha sido capaz de desvelar con certeza la identidad de los misteriosos, y a veces despiadados "francotiradores", que publican en la Red cada mañana lo que los medios tradicionales instalados no se atreven a contar, no quieren contar o no saben contar.
El Conspirador (La Estrella Digital).- La vitriólica pluma que hace casi todos los días el largo y más sabroso artículo de La Estrella Digital es el periodista Pablo Sebastián, empeñado en movilizar a la profesión contra la política mediática del PP de José María Aznar. Los días que Pablo Sebastián no escribe, salta a la vista porque el texto carece de su característico verbo acerado y acento vitriólico.
El Confidencial Digital.- Es un secreto a voces que el "anónimo" protagonista de este confidencial, cada día más político, es José Apezarena, director de Informativos de la Cadena Cope. En los pasillos de la emisora de radio corre el rumor de que muchos redactores que antes se confesaban con Apezarena revelándose hasta secretos del oficio, se cuidan mucho ahora porque en más de una vez lo comentado en privado y "off the record" aparece casi instantaneamente publicado en la Red.
El Confidente (Elconfidencial.com).- Tienen peso y credibilidad en el sector. Han dado exclusivas de impacto y se percibe a la legua la firme mano de Jesús Cacho y, esporádicamente, las habilidades del genial José Antonio Sánchez (no el de televisión, sino el auténtico, "alias Totoyo", mano derecha en su época de Juan Villalonga en Telefónica y uno de los padres fundadores de Terra). De vez en cuando también se percibe en El Confidente a Juan Carlos Escudier, ex periodista de la sección de Nacional de El Mundo, y uno de los reporteros más fajadores que andan por el circuito.
Hispanidad.- Como en algún otro medio de comunicación, el confidencial de Eulogio López respira mucho por las heridas (sobre todo las publicitarias). Apostó en su momento por que Alierta tiraba la toalla en cuanto la acción de Telefónica bajase de ocho euros en Bolsa --llego a estar a siete y medio--, y aunque se equivocó sigue dando la matraca. Es, junto a Pablo Sebastián, el que tiene fobias y filias más intensas. Pero tiene un chiringito bien montado que, con ayuda de la familia, llega a fin de mes y aún le sobra. Eulogio es el único de los "francotiradores" de Internet que comete el pecado capital de firmar un largo y espeso editorial diario, editorial que hace aguas por los cuatro costados.
El Topo (PRNoticias.com).- Son quizás los más entusiastas en la Red y batallan día a día. Pero al autor de El Topo, el polifacético y brillante Pedro Aparicio, se le nota mucho el miedo en meterse en berenjenales. Por no pisar un callo y disgutar a alguien es capaz de dar botes.
ConFidencial (Micanoa).- Tuvieron un comienzo dulce, un intermedio amargo y ahora despliegan alas con un nuevo horizonte bajo el nombre de "Diario directo". Cuando la periodista Eva Orúe lleva las riendas del confidencial de medios de comunicación, la información tiene calidad, dan exclusivas y marcan la profesión. La pena es que últimamente es como el Guadiana, aparece y desaparecen sin que se sepa por qué. Entre los periodistas todos quieren que Eva Orúe siga en la brecha. Fernando Jáuregui y los demás están en la pomada política, conocen a todo el mundo y saben muchas claves, pero para escribir de esta profesión sin ventura mejor que lo haga Eva Orúe.
El Espacio Dircom (Dircom Digital).- Es muy desigual y se notan muchas manos. Cuando hay tormenta en Onda Cero, aciertan de pleno: no es raro dado que quien escribe la información ha sido el número cuatro de la emisora, ayudado por dos de los quince periodistas purgados hace un mes por Admira. Se ha publicado que este Confidencial servía de ariete a Villalonga y algún conocedor identifica el elegante y frío estilo de Manolo Durán en algunas de las mejores informaciones. También resulta sospechosa la extraña sintonía que tienen con el Grupo Bassat y en más de una ocasión ha sido el ínclito Miguel Ángel Rodriguez quien se ha puesto a darle a la tecla como hace de vez en cuando para impartir doctrina desde sus columnas en La Razón.
La Entrada Secreta (El Mundo).- Han tenido instinto para darse cuenta de que lo que interese a los internautas es lo que no suele salir publicado en los medios tradicionales, pero a Gumersindo Lafuente & Cía les ha faltado mordiente para meterse de verdad en harina. Es el más light de los confidenciales. Tiene poco tráfico y muchos handicaps políticos.
El Semanal Digital.- Han tardado en coger velocidad, pero ahora van como el AVE. Se les ve un poco la oreja política, pero el informado equipo de Antonio Martín Beaumont se ha vuelto imprescindible cuando no dan doctrina.
El Vigía (Madridpress).- Muy enfocados a Madrid, José Antonio Martínez Vega da de vez en cuando algún palo certero, pero son demasiado esporádicos para los gustos de la Red.
Cuando Polanco despide gente nadie se entera
Lunes 28 de Octubre / 2002
Esta vez ha sido una verdadera tacada. 100 trabajadores de Sogecable se van a la calle, sobre una plantilla total de 1.500. A don Jesús no se le ha ocurrido traspasar este “material humano sobrante” a su red de televisión local, Localia, que está en periodo de expansión. También hay reducción de empleo en las filiales de prensa regional del Grupo PRISA (Ediciones La Mirada), así como en algunas de las cadenas de radio menores (no en la SER). Sólo que nadie se entera, porque Don Jesús de Polanco es un maestro en el difícil arte de despedir en silencio.
¡Basta Ya!: Para Iñaki Gabilondo, todos son iguales
Miércoles 23 de Octubre / 2002
Domingo 20 de Octubre, doce de la mañana. Iñaki Gabilondo, acompañado de un grupo de seis amigos, visita el Museo Chillida , un precioso lugar situado en el municipio guipuzcoano de Hernani, muy cerca de San Sebastián. Hace un día espléndido, sopla viento sur y el cielo esta despejado, azul y hermoso. Gabilondo se cruza con cuatro personas, una de las cuales le comenta con cierta ingenuidad: "habrás venido a la manifestación".
"Hola", contesta cortante el locutor de la SER, antes de alejarse a toda prisa. En honor de Gabilondo hay que reseñar que estaba diciendo la verdad. Su verdad. No tenía intención alguna de participar en la manifestación de ¡Basta Ya! y no asistió a la marcha convocada contra el nacionalismo obligatorio y en defensa de la libertad y el pluralismo. A muchos les ha extrañado la actitud de Gabilondo, pero él mimso ha facilitado las claves de su conducta. Dos días después, en su homilía de las siete de la mañana, el distinguido presentador de la SER reveló a través de sus micrófonos y antenas la frase-coartada: nacionalismo obligatorio, no; manifestación obligatoria, tampoco. El problema, que Gabilono y algún otro tibio parecido no parecen o no quieren ver, es que no todas las cosas son iguales. Desgraciadamente, hay sangrantes diferencias.
El naufragio del Grupo MAJ y la amarga queja de los que se están ahogando
Miércoles 23 de Octubre / 2002
Un grupo de profesionales de la comunicación y la publicidad del GRUPO MAJ, que editaba las revistas Ranking, Grandes Viajes (no publicadas desde septiembre) e Ideas&Negocios (se sigue publicando, están que trinan. Más que trinar, rugen y en sus rugidos responsabilizan a Miguel Angel Jiménez, editor y alma mater de MAJ, de ser responsable de lo que califican como “catástrofe laboral”. Dicen que, en el mes de mayo, la empresa dejó de pagar nóminas, alegando “pequeños problemas de tesorería”, pero que ello no fue acompañado de recorte alguno en el tren de vida o en los gastos de los propietarios.
También afirman que algunos empleados del departamento de publicidad interpusieron demandas en febrero-marzo y abril, con la finalidad de extinguir sus contratos aduciendo “anomalías” como pueden ser bajada de sueldos, cobros tardíos, no pago de comisiones o duplicación de puestos, pero que sólo uno ha obtenido una sentencia firme y que le ha servido de poco. No ha cobrado.
En su vitriólico escrito, los empleados de MAJ explican que la empresa presentó en julio una suspensión de pagos, que afectaba únicamente al departamento de publicidad, mientras incluía al resto de la empresa en un expediente de regulación de empleo. Denuncian que llevan 7 meses sin cobrar, que los juicios están paralizados y que el asunto lleva trazas de alargarse eternamente. Malos tiempos para los medios de comunicación y tiempos fatales para los profesionales del sector.
RTVE y la pelea entre Alfredo Urdaci y José Antonio Sánchez
Miércoles 23 de octubre / 2002
Hay quien sotiene que es pura lucha de poder, como la que libran Buruaga y Martín Marín en Antena 3. Hay quien dice que es la pugna es más profunda y tiene que ver con los nervios y el afán censor que se apodera de un sector del PP al ver como sube Zapatero en las encuestas. Sean como sean las cosas, el asunto está que arde. Urdaci sostiene que el área de los informativos es plena competencia suya y Sánchez, enarbolando ele estandarte de director general, subraya que se trata de un área de especial credibilidad y que compete al director general del Ente teledirigirla. Urdaci amenaza con dimitir y sus enemigos corren el rumor de que su sucesor espera ya en el pasillo, para tomar el relevo a las pocas horas de que deje su despacho.
Caso Atlas-Telecinco País Vasco o periodistas buenos (nacionalistas) vs periodistas malos (españolistas)
Jueves, 17 Octubre 2002
A más de uno le ha sorprendido la reacción de algunos trabajadores del Atlas-Telecinco en el País Vasco, después de la emisión, en Telecinco, del programa sobre la realidad del País Vasco que realizó El Mundo Televisión.
En Atlas-País Vasco trabajan periodistas que se iniciaron en la cadena de televisión local, Canal Bizkaia Telebista. Para poder trabajar en esta cadena a más de uno se le exigieron indirectamente los carnés en regla, el del PNV sobre todo.
Uno de los primeros fichajes que hizo Atlas fue el de la presentadora de Canal Bizkaia, Leire Zorrozua, muy ligada a los ambientes nacionalistas de la localidad vizcaína de Mungia. Leire Zorrozua, es de esas periodistas nacionalistas que suele denominar al diario El Correo, como "El Correo español", una denominación muy mal intencionada que no sentó muy bien en Atlas, propiedad del Grupo Correo. Zorrozua fue anunciada incluso en vayas publicitarias como la imagen de Telecinco-País Vasco, pero pronto volvió a su medio natural, Radio Euskadi, la radio pública autonómica controlada por el PNV.
Con Leire Zorrozua se abrió un periodo de contratación en la que, Canal Bizkaia, fue la cantera de Atlas. Así llegaron a Telecinco-País Vasco periodistas como Teresa Aguiló o Juanjo Pascual, de la misma línea que Zorrozua, con lo cual al Grupo Correo se le colaron en casa unos cuantos periodistas del PNV, de esos que gustan tanto a Javier Vizcaya Uriarte, el jefe de Prensa de Arzalluz.
Javier Vizcaya, en sus ratos libres, que son muchos, se dedica a confeccionar listas de periodistas buenos (nacionalistas, a poder ser con carnet del PNV) y de periodistas malos (españolistas, según él). Los periodistas buenos, hábilmente colocados en todos los medios del País Vasco, son los que le informan de lo que pasa en cada medio y, si son un número importante en un medio no afín al PNV, como en Atlas-País Vasco, siempre hay posibilidades de que surjan discrepancias o reacciones adversas a la línea de cada medio.
Los problemas (graves) de Estrella Digital
Jueves, 17 Octubre 2002
Pablo Sebastián, editor de Estrella Digital, promovió en el año 2000 la expansión del grupo que preside mediante la elaboración de diarios locales en Internet. Para ello, se constituyó una empresa paralela a Estrella Digital bautizada como Portal Factory y se contrató “mercantilmente” a medio centener de periodistas repartidos por la geografía española.
Pues bien, ayer, Ismael Laguna, director general de Estrella Digital y de Portal Factory, tuvo que comparecer en la Inspección de Trabajo de Gijón tras la denuncia de los trabajadores de la delegación de Asturias (Asturias Estrella) por fraude continuado a la Seguridad Social desde octubre de 2000. La situación afecta a 18 delegaciones y a cerca de 50 trabajadores –los dos periodistas que presentaron la denuncia han sido despedidos por Pablo Sebastián–, englobados en los diarios locales "Ciudades Estrella". Este proyecto, dirigido por Carlos García-Osuna, amenaza ahora con devorar a la empresa madre, Estrella Digital, ya que la indemnización por cuotas atrasadas a la Seguridad Social podría ascender a 120 millones de pesetas.
Tras un desigual planteamiento empresarial –“Pablo Sebastián, Ismael Laguna y Manuel Martín Ferrand se reparten 100 millones de pesetas al año en sueldos mientras nosotros, los trabajadores, no superamos las 80.000 pesetas mensuales”, afirman varios periodistas–, el propio Ismael Laguna, a espaldas de los accionistas, tomó la decisión de rescindir unos contratos mercantiles que ya habían sido denunciados por los trabajadores ante la autoridad laboral. “Antes del fin de semana, llegarán a los juzgados de todo el país las denuncias por despido apoyadas en los informes de la Inspección de Trabajo”, asegura otro de los trabajadores afectados.
Entre otras medidas, Ismael Laguna y Pablo Sebastián han decidido cortar las comunicaciones de las delegaciones más "rebeldes" y elaborar algunos periódicos locales desde Madrid ante la psicosis desatada en la cúpula directiva de Estrella Digital por el temor al "sabotaje periodístico” y para que los periodistas más "díscolos" no puedan firmar sus trabajos. “También han rescindido hace varias semanas los contratos de arrendamiento de estas redacciones locales sin que los delegados y redactores fueramos informados”, asegura uno de los periodistas afectados. “El objetivo de esta maniobra –añade– es evitar que la repercusión mediática de esta crisis inquiete más de lo necesario a los inversores más poderosos de Estrella Digital, es decir, a Juan Villar Mir, Inova Capital Participadas o Luis Chicharro Ortega, de Inmobiliaria Espacio, entre otros”.
Hay quien habla ya, aunque aún con la boca pequeña, de decapitar a Ismael Laguna para que no caiga la cabeza de Pablo Sebastián. Pero lo único cierto es que acaba de comenzar el peregrinaje de los directivos de Estrella Digital por juzgados e inspecciones de trabajo de media España.
El fantasma de Galerias Preciados
Viernes, 27 Septiembre 2002
El pasado martes el Diario Expansión se hacia eco del nacimiento, casi 20 años despues de la expropiación de Rumasa, de la Asociación de Accionistas Minoritarios de Galerias Preciados. Dos días mas tarde se hacia publica una Providencia según la cual se ordena el pago de casi cuatro mil millones de pesetas a los accionistas minoritarios de Galerias Preciados. El pago corresponde al justiprecio de la acción, algo mas de cuatrocientas pesetas por acción, pero aún quedarán( cuando finalmente se paguen estas) otras dos cantidades, el monto de los intereses (algo mas de 600 pesetas por acción) y las cantidades (aun no concretadas) correspondientes a la liquidación del inmovilizado.
El Estado va a liquidar ahora casi 4000 millones de pesetas, pero le queda aún más del triple con respecto al conjunto de derechos de accionistas minoritarios que, en su mayoría, son antiguos trabajadores de la empresa que recibieron algunas acciones como parte de su salario. La Asociación,que ayer se presentó ante los medios de comunicación en rueda de prensa, ha anunciado que si el Estado piensa volver a hacer esperar otros diez años para el segundo pago, convocará movilizaciones de los más de 150 afectados que pertenecen a la asociación. El Presidente de la Asociación, el abogado Javier Cremades, destacó el positivo papel jugado por el Comité de Representantes de los Accionistas Minoritarios de Galerias Preciados hasta la fecha en la defensa procesal del caso. También anunció la apertura de una página web para informar del estado del caso y de las posibles acciones que convocará la asociación (www.asociacionaccionistasgalerias.org).
Sin duda es un tema delicado que la actual administración del PP ha heredado de los felices años de Boyer. Detrás quizá no haya importantes compañías o grupos de presión, pero sí centenares de pequeños ahorradores a los que, si se les agota la paciencia, no les temblará el pulso para exigir, por todos los medios a su alcance, la compensación de sus legítimos intereses.
El Decano del Colegio de Abogados de Ávila declara ante el Juzgado que existe “una campaña de descrédito” contra él
Miércoles, 25 Septiembre 2002
Pedro Rodríguez López, Decano del Colegio de Abogados de Ávila, declaró el lunes pasado como imputado ante el juez Antonio Dueñas, titular del Juzgado de Instrucción número 4 abulense, por un presunto delito de estafa, prevaricación y apropiación indebida.
El Decano, acompañado tan solo por uno de sus hijos que le asistía como abogado, contestó a las preguntas del juez relativas a la querella presentada por un arquitecto que le acusa de estafarle al minutarle un pleito en más de cuatro millones de pesetas, prevaliéndose de su condición de Decano, cuando previamente lo había presupuestado en novecientas mil pesetas.
Según fuentes judiciales, el Decano calificó de “infamia” el contenido de la querella. A las preguntas del juez sobre los presupuestos presentados en la querella como documentos, Pedro Rodríguez replicó que eran “anotaciones para uso personal”, “que habían sido manipuladas” y que en todo caso se trataba de fotocopias sin valor probatorio alguno. Durante su breve deposición, manifestó sentirse víctima de una “campaña de descrédito”.
En el entorno profesional del Decano comentan que lo que más le ha dolido es la falta de corporativismo y que se haya acudido a la vía penal mediante una querella criminal en lugar de dirimir las diferencias a través de la vía civil mediante un procedimiento declarativo. “Ávila es una población pequeña”, comenta uno de sus allegados, “y el Decano y su familia son figuras muy conocidas. Que le acusen a uno de estafador es algo muy duro”.
El querellante es Francisco José Álvarez Ortega, que contrató los servicios profesionales del Decano de Ávila para que le llevara un asunto civil respecto a la administración de una finca rústica ubicada en ese término municipal.
Según el relato de la querella, el Decano, mediante un plan preconcebido, desplegó una serie de artimañas jurídicas con la única intención de engañarle. El ardid consistió en presupuestar en novecientas mil pesetas parte de sus servicios para luego, prevaliéndose de su condición de Decano, minutar más de cuatro millones de pesetas.
RTVE: La Casa de los líos
Lunes 23 de Septiembre / 2002
Elsemanaldigital
¿Qué ha pasado en TVE para que en cuestión de semanas haya pasado de ser un paraíso caribeño donde se sucedían las felicitaciones y parabienes por los éxitos profesionales y los niveles de audiencia a una llanura donde rugen las hienas y todo es crujir de dientes? En RTVE hay versiones para todos los gustos: excesivo amauterismo del nuevo director general; desconocimiento de la situación por parte del SEPI y su presidente; cinismo de Javier González Ferrari al abandonar una tierra quemada, y cierto histrionismo de Álvaro de la Riva al querer imponer su ley a toda costa y tratar de extender la crisis a La Moncloa.
Al final, como en un film malo del Oeste, el sheriff Sánchez se ha liado a tiros con todos sin preocuparle quedarse sin ayudantes para defender Prado del Rey del acoso ya estrecho del PSOE. Al director general le ha molestado sobre todo que De la Riva buscara el apoyo de Mariano Rajoy en el momento en que se conoció el presupuesto del Ente para 2003 y se supo que habría un recorte en 96 millones de euros en el gasto operativo de TVE.
En la Casa se lamenta muy profundamente por otra parte que ese talante de diálogo del director general con los sindicatos no haya sido el mismo con el equipo de profesionales y ejecutivos. Si Sánchez hubiera tenido interés en conocer el porqué de las cosas y el quién es quién no se hubiera llegado a esta situación, enfatizan en los pasillos, convertidos en un hervidero de rumores y conspiraciones.
En todo caso han causado indignación las palabras de Sánchez diciendo que De la Riva había abandonado la Casa porque tenía otros proyectos profesionales. El director general, dicen, miente porque De la Riva presentó por escrito su dimisión como protesta por el recorte presupuestario aprobado por la SEPI y ante las pretensiones, además, de este organismo de controlar las futuras contrataciones.
En el entorno de Sánchez se dice que ya quisieran esta crisis otras televisiones. Y aseguran que los presupuestos de 2003 mantendrán el liderazgo en audiencia, calidad y pluralismo. Otros no lo ven tan claro. Los gastos operativos se han reducido hasta en un 23%. Y, además, toda la política de contrataciones de series de ficción y adquisición de derechos para televisión tiene que pasar ahora a través de una comisión. Los productores audiovisuales por su parte ya han avisado. El saneamiento de la deuda histórica, advierten, no se hará a su costa.
Mientras tanto Sánchez, que ha bunquerizado su despacho, medita la política de ratificaciones, ceses y contrataciones de personal. Frente a las presiones externas para que nombre a Valerio Lazarov, se abre paso la candidatura de Fernando Navarrete y, sobre todo, la de Juan Menor, actual director de Contenidos y Antena de TVE para cubrir la sensible pérdida de Álvaro de la Riva.
Segunda parte del relato Diario de un despedido de Onda Cero
Miércoles, 4 de Septiembre de 2002
Quinto día
Llegué al despacho de recursos humanos pasadas las dos y Loli, digamos que se llama así, ya se había marchado (Yo de más mayor quiero tener un trabajo así: llaman a las nueve y no estás y a las dos y media ya te has ido)
Había otros dos ex compañeros trabajando en la oficina:
–Mira, que Loli me dijo que me tendría preparados para hoy estos papeles que me piden en el paro...
–No nos había dicho nada. ¿Puedes volver otro día...? –Es gracioso: te echan pero se empeñan en que vuelvas día sí día no. Acierto a decir: –No, mira, no me podéis tener así yo necesito esos papeles...
La cara de pena debió bastar y los dos ex compañeros me preparan los documentos que había solicitado... ¡Por fin los tengo! Los abrazo con la ingenua sensación de que son el pasaporte necesario para la felicidad.
¡Iluso de mi¡ Los plazos siguen corriendo:15 días para inscribirme en el INEM y solicitar la prestación, 20 días para presentar la demanda de conciliación que, la empresa, a tenor de lo que les ha dicho a los sindicatos, se empeña en mantener como demanda de irreconciliación.
Mañana es sábado, y los plazos seguirán corriendo porque se considera día hábil. Mi oficina del INEM no se ha enterado y cierra.
|